Постановление № 5-26/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 5-26/2025

Дело № 5-26/2025

УИД № 81RS0001-01-2025-000259-07


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2025 года с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Петрова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, иждивенцев не имеющего, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов ФИО1, находясь на улице возле кафе «У камина» по адресу: <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком по лицу и один удар кулаком по телу Потерпевший №1, попав при этом вскользь по лицу Потерпевший №1, тем самым причинив последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 при сведениях о надлежащем извещении, участия не принимал, просил дело рассмотреть без его участия, вину признает (л.д. 47).

Потерпевший Потерпевший №1 при сведениях о надлежащем извещении, участия при рассмотрении дела не принимал.

Законный представитель несовершеннолетнего Потерпевший №1 – Свидетель №1, при сведениях о надлежащем извещении, участия не принимала, просил дело рассмотреть без ее участия (л.д. 46).

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28.11.2025, составленным уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- сообщением, зарегистрированным в КУСП № от 08.11.2025, поступившим из медицинской организации о том, что за помощью обратился Потерпевший №1 с ушибом мягких тканей лица;

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 08.11.2025, из которых в том числе следует, что ФИО1 в ходе словестной перепалки ударил его один раз кулаком по лицу и один раз кулаком по телу, при этом попал вскользь по лицу, от чего он испытал физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО1 от 13.11.2024, пояснившего, в том числе, что в ходе конфликта с Потерпевший №1 ударил последнего два раза рукой;

- письменными объяснениями свидетеля - очевидца произошедшего Свидетель №2 от 08.11.2025, подтвердившего указанные обстоятельства;

- справкой о вызове скорой медицинской помощи от 11.11.2025 г.;

- картой вызова СМП ГБУЗ ПК «Северная БКПО» Потерпевший №1, согласно которой 08.11.2025 он обратился за медицинской помощью;

- выпиской из медицинской карты от 13.11.2025 осмотра стоматологом, согласно которому Потерпевший №1 поставлен диагноз «Ушиб костей носа»;

- заключением эксперта № м/д от 17.11.2025, из выводов которого следует, что у Потерпевший №1, согласно медицинским документам имелись: ссадина в левой скуловой области с переходом на нижнее веко левого глаза, повреждение слизистой оболочки верхней губы, которые образовались в результате не менее двух ударных воздействий твердым тупым предметом/предметами. Изложенный механизм образования повреждений у Потерпевший №1 и их локализация исключает возможность их причинения при обстоятельствах, зафиксированных в определении о назначении экспертизы и допускает возможность их причинения при любых условиях при доступности области расположения для травматических воздействий твердого тупого предмета/предметов. В повреждениях у Потерпевший №1 не отразились конструкционные особенности травмирующего предмета (предметов), поэтому идентифицировать их не представляется возможным. Повреждение у Потерпевший №1 расцениваются как повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно; имущественное положение, неработающего; иждивенцев не имеющего; обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, принципы индивидуального подхода к назначению наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, так как именно данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Кочёвский»), ИНН <***>, КПП 598101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601061010101140, БИК 015773997, ОКТМО 57525000, УИН 18880459259510088983.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись И.В. Петрова

Копия верна. Судья И.В. Петрова