Решение № 2-673/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-673/2018

Дело № 2 - 673/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Исуповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в УР к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в УР обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 13.12.2015 по адресу: УР, <...> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2114, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 и автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО2 Согласно справке о ДТП, определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.12.2015, в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия установлена вина водителя транспортного средства ВАЗ/Lada 2114, государственный регистрационный номер №, ФИО1 В результате ДТП автомобилю Toyota Camry, государственный регистрационный номер Р №, были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный номер № была застрахована в ОАО «ГСК «Югория» (полис №). В связи с этим, потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ОАО «ГСК «Югория» в порядке прямого возмещения убытков. ОАО «ГСК «Югория» выплатило собственнику автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный номер №, страховое возмещение в размере 244470 руб. 18 коп. платежным поручением №№ от 25.03.2016 на основании счета на оплату №№ от 08.02.2016. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ/Lada 2114, государственный регистрационный номер №, была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис №), ОАО «ГСК «Югория» в соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденным Российским союзом автостраховщиков, обратилось в ПАО «Росгосстрах» с требованием об оплате возмещенного вреда. В соответствии с п.5.1. Соглашения расчеты между участниками по Соглашению осуществляются в безналичном порядке исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат. Подпунктом 5.2.1 определено, что денежные обязательства участников определяются исходя из числа требований, выставленных участниками, и средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с Приложением №13 к Соглашению, а также сумм денежных средств, направленных платежными уведомлениями. В соответствии с п.6.1. Соглашения страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в случаях, предусмотренных статьей 14 Закона об ОСАГО. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Истцом сумма страхового возмещения в размере 185500 руб. была перечислена ОАО «ГСК «Югория» платежным поручением №816 от 04.05.2016. Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд. Решением Арбитражного суда Московской области по делу №№ требования были удовлетворены, Обществу было выплачено 41100 руб., из которых 34100 руб. является страховым возмещением. Таким образом, общая сумма требований, предъявляемых к ответчику, равна 219600 руб. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Пунктом д ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определено, что если лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты. В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика были направлены предложения о возмещении ущерба, которые до настоящего момента оставлены без ответа и удовлетворения. В своем исковом заявлении истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 219600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5396 руб.

Представитель Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в размере 219600 руб., государственной пошлины в сумме 5396 руб. признала в полном объеме, просила суд принять ее признание иска, последствия принятия судом признания иска ответчиком, понимает.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, ФИО1 разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание ФИО1 исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в УР о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения, государственной пошлины.

Взыскать в порядке регресса с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» выплаченную сумму страхового возмещения 219600 руб. и в возврат государственной пошлины 5396 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья Т.М.Старкова