Решение № 2-787/2020 2-787/2020~М-424/2020 М-424/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-787/2020Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 64RS0046-01-2020-000479-23 Именем Российской Федерации 14 февраля 2020 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дядченко З.В., с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении умершего супруга, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении умершего супруга ФИО3, умершего 22 сентября 2019 года. В обоснование заявления ФИО1 ссылалась на то, что она с 05 ноября 1969 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, который являлся инвалидом 2 группы вследствие катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции, вследствие чего он получал денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью, ежемесячную компенсацию на приобретение продовольственных товаров, всего 35515,45 рублей ежемесячно. С 2005 года заявитель является пенсионером по старости, в связи с чем она является нетрудоспособной, кроме того она имеет ряд тяжелых заболеваний и находилась на иждивении супруга до момента его смерти (22 сентября 2019 года), то есть получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Супруги проживали совместно, вели общее хозяйство. В настоящее время доход ФИО1 состоит из страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты к пенсии и равен 13393,25 рублей. ФИО1 указала, что установление факта нахождения ее на иждивении супруга ФИО3, умершего 22 сентября 2019 года, необходимо для назначения ей ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявление в полном объеме. ГКУ «Центр коммуникации по вопросам социальной защиты населения Саратовской области», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное не направило, представило отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя в удовлетворении заявления отказать, поскольку размер, получаемой заявителем пенсии, превышает величину прожиточного минимума в Саратовской области для пенсионеров. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц. Выслушав объяснения заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 05 ноября 1969 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 Супруги проживали совместно по адресу: <...>. При жизни ФИО3 являлся инвалидом 2 группы вследствие катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции и с 01 января 2005 года получал ежемесячную денежную выплату на основании Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», размер которой в период с 01 октября 2018 года по 31 января 2019 года составлял 32045,75 рублей в месяц, а в период с 01 февраля 2019 года по 30 сентября 2019 года – 33423,72 рублей в месяц. 22 сентября 2019 года ФИО3 скончался. На момент смерти ФИО3 и в настоящее время заявитель ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, размер пенсии составляет 13393,25 рублей в месяц. Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО3, умершего 22 сентября 2019 года, ФИО1 ссылалась на то, что установление данного факта необходимо для назначения ей ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ). Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ). В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. При обращении в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО3, умершего 22 сентября 2019 года, ФИО1 в качестве правовых последствий установления названного факта указывала на возможность получения ею ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, предусмотренной Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Меры социальной поддержки граждан, получивших или перенесших лучевую болезнь, другие заболевания, и инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы, предусмотрены Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в том числе п.15 ч.1 ст.14 закона предусматривает право на ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью. Согласно п.15 ч.1 ст.14 вышеуказанного Закона Российской Федерации, в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную п.15 ч.1 указанной статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан. В соответствии с п. п. 3 п. 2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, имеющими ограниченные способности в трудовой деятельности. В силу ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3). По смыслу названной нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца. Судом установлено, что на момент смерти ФИО3 и в настоящее время ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 13393,25 рублей, что подтверждается материалами дела. На момент смерти супруга заявителя – ФИО1 размер получаемой им ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью составлял 33423,72 рубля. Ввиду того, что право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, предусмотренной Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в силу приведенного выше правового регулирования имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а ФИО1 на момент смерти ее супруга являлась пенсионеркой по старости, не могла осуществлять трудовую деятельность и, проживая с супругом совместно, получала от ФИО3 помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию с учетом наличия у ФИО1 ряда тяжелых заболеваний и значительного превышения размера доходов, получаемых при жизни ФИО3, относительно размера пенсии, получаемой самой ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО1 находилась на иждивении ее супруга ФИО3 С учетом изложенного, заявление ФИО1 об установлении факта нахождения её на иждивении супруга ФИО3 на день его смерти 22 сентября 2019 года подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198, 268 ГПК РФ, суд установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО3 на день его смерти 22 сентября 2019 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Саратовский областной суд. Решение в полной мотивированной форме изготовлено 21 февраля 2020 года. Судья Н.А. Афанасьева Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Афанасьева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |