Решение № 2-43/2019 2-43/2019(2-550/2018;)~М-574/2018 2-550/2018 М-574/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-43/2019

Дело № 2-43/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Шимановск

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре Харитоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Шимановска Амурской области о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в ФИО3 районный суд с исковым заявлением к администрации г. Шимановска Амурской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковое заявление поддержала и суду пояснила, что 13.03.1998 года она постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес> Двухквартирный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с прилегающим земельным участком ей и членам её семьи выдавал владелец АООТ ФИО3 ЛДК (АООТ ШЛДК), так как она являлась работником данной организации. Воспользоваться программой приватизации, на момент работы АООТ ШЛДК ей не представилось возможным, так как в 2000 году она уволилась, а в 2001 году АООТ ШЛДК был ликвидирован, согласно архивной справке № и выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Претензий со стороны собственника, при ликвидации данной организации, к ней не поступало. Начиная с 1998 года, она постоянно проживала со своей семьей по указанному адресу, как собственник, производила ремонт, на земельном участке выращивала овощи. Все члены её семьи имели адресную регистрацию. В 2009 году она обратилась в МУ «Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Шимановска», с заявлением воспользоваться правом приватизации. Она получила ответ МУ «Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации г. Шимановска» о том, что жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, не числится в реестре муниципальной собственности г. Шимановска. Обратившись в Комитет администрации <адрес> по управлению муниципальным имуществом района, она получила аналогичный ответ о том, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, не числится в реестре муниципальной собственности муниципального образования ФИО3 район. В октябре 2013 года, она письменно обратилась в Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации г. Шимановска, на что ей сообщили, что квартира <адрес> и земельный участок по <адрес> в реестре муниципальной собственности не числятся. Согласно архивной справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» - квартира, по адресу: <адрес>, не прошла регистрацию и постановку на учет в Шимановском отделении Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» до 1999 года. Постановлением мэра г. Шимановска №653 от 21.08.2009 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка», в соответствии с п.10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», п.5 ст.31, ст.68, ст.69 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 года №136-ФЗ, дано распоряжение утвердить схему расположения земельного участка, из категории земель - земли населенных пунктов, общей площадью 2107 кв.м., расположенного на границах кадастрового квартала № <адрес>. Доступ к земельному участку обеспечен через земельный участок общего пользования. Так как АООТ ФИО3 ЛДК передал ей в собственность квартиру по адресу: <адрес>, то срок истребования данного имущества у АООТ ФИО3 ЛДК стал исчисляться именно с этого момента и в течение трех лет, могло истребовать эту квартиру из её владения. Считает, что течение срока приобретательной давности началось с 13.03.1998 года. С 13.03.1998 года, она на протяжении 20 лет, осуществляла владение данным имуществом добросовестно и открыто. Никто не предъявлял к ней претензий по поводу владения этим имуществом, в том числе и земельным участком, не предъявляет и на сегодняшний день. Она никогда не предпринимала никакие меры, направленные на сокрытие факта владения указанного имущества от третьих лиц, в том числе она добросовестно исполняла обязанности, возложенные на неё, как на владельца данной квартиры жилом доме. В течение всего периода владения и пользования квартирой, никто не оспаривал её право владения и пользования этим имуществом, также не поступало требований об освобождении данного жилого дома и земельного участка, споров в судебных органах не было по поводу права собственности на этот дом, земельный участок, то есть притязаний иных лиц за весь период пользования и владения не было. Так как она не имеет правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, ей это необходимо для того, чтобы законно владеть, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению. Просит суд признать право собственности за не (ФИО2), на недвижимое имущество: квартиру №№ по адресу: <адрес>, и земельный участок по данному адресу в соответствии с кадастровым планом территории кадастрового квартала №, местоположение: квартал №, зона №, общей площадью 2107 кв.м, в силу приобретательной давности.

Представитель ответчика администрации г. Шимановска в судебное заседание не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом. В дело представлено заявление мэра г. Шимановска от 06.02.2019 года о проведении судебного заседания без участия представителя администрации г. Шимановска. В связи с чем, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика администрации г. Шимановска.

Из отзыва администрации г. Шимановска от 06.02.2019 года, за подписью мэра ФИО4, следует, что в силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Исходя из смысла приведенной нормы для приобретения права собственности в силу приобретательной давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: владение должно осуществляться в течение установленного законом времени; владеть имуществом необходимо как своим собственным; владение должно быть добросовестным, открытым и непрерывным. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. ФИО2 владеет домом с 13.03.1998 года, то есть более 20 лет. Давность владения истца подтверждается приложенными к иску документами: справкой о регистрации по месту жительства, согласно которой ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении с 06.03.1998 по настоящее время, а так же в разные периоды были зарегистрированы члены семьи, Постановлением мэра г. Шимановска от 21.08.2009 №653, согласно которому по заявлению ФИО2 в 2009 году была утверждена схема расположения земельного участка, на котором расположен спорный объект недвижимости, межевым планом который был изготовлен по заказу ФИО2 в 2009 году, договором № на отпуск питьевой воды из водоразборной колонки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между МУП г.Шимановска <данные изъяты> и ФИО2, копией финансово-лицевого счета № согласно которому ФИО2 числится нанимателем квартиры <адрес>. Из предоставленных справок ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ - ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» Амурский филиал, Комитета по управлению муниципальной собственностью от 30.01.2019 исх. №42, Комитета по управлению муниципальным имуществом Шимановского района от 05.02.2009 № 75 следует, что спорный объект недвижимости собственника не имеет. В процессе рассмотрения данного заявления интересы администрации г.Шимановска не ущемляются. Считает, что за ФИО2 может быть признано право собственности в силу приобретательной давности на имущество в виде жилого дома <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В остальной части просит суд отказать ФИО2 в удовлетворении требования по следующим основаниям. Согласно ст. 6 ч. 3 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Согласно публичным общедоступным сведениям, размещенным в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с тем, что права на данный земельный участок не были оформлены «статус объекта» был аннулирован (дата снятия с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ). Из этого следует, что в настоящее время земельный участок, расположенный по указанному адресу не сформирован. Исходя из выше изложенного, следует, что отсутствуют доказательства осуществления государственного кадастрового учета спорного земельного участка, земельный участок не является индивидуально-определенной вещью. В силу ч. 2 ст. 214 ГК РФ, а так же ч. 1 ст. 16 ЗК РФ, земля не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, является государственной собственностью. Спорный земельный участок не находится в частной собственности, а относится к государственной собственности. Фактически, требование истца признать за ним право собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности сводится к требованию о безвозмездной передаче спорного земельного участка, как объекта гражданских прав. В соответствии с со ст. 234 ГК РФ, только один факт пользования земельным участком не свидетельствует о возникновении права собственности на него в силу приобретательной давности, поскольку земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством. Исходя из ч. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. В случае регистрации права собственности ФИО2 на указанный жилой дом, у нее возникнет исключительное право на приобретение земельного участка в собственность или в аренду.

Свидетель ФИО6 суду показала, она проживает по адресу: <адрес>. Она с 1968 года работала на предприятии – комбинат ЛДК. Жилое помещение по адресу: <адрес> ФИО2 и членам её семьи было предоставлено ЛДК.

Свидетель ФИО7 суду показала, что она знакома с ФИО2 много лет. Ей известно, что ФИО2 с семьёй более 20-и лет проживает по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение ФИО2 и членам её семьи было предоставлено ЛДК.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии пунктом 1 статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу положений пункта 4 статьи 234 ГК РФ, право собственности может быть признано за лицом добросовестно, открыто и непрерывно владеющим как своим собственным недвижимым имуществом по истечении срока приобретательной давности - пятнадцати лет, исчисляемого по окончании срока исковой давности по требованиям в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания указанной нормы права, в предмет доказывания по спору о признании права собственности по основанию приобретательной давности входят факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее по тексту - Постановление ПВС №10/22), при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

В пункте 59 Постановления ПВС №10/22 разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления ПВС №10/22, владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору, в связи с чем, ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств.

В судебном заседании установлено, что в марте 1998 года товарищество с ограниченной ответственностью ФИО3 ЛДК (ТОО ШЛДК) предоставило во владение и пользование работнику данного предприятия ФИО2 жилое помещение, расположеное по адресу: <адрес>. договор на передачу квартиры в собственность ФИО2 не заключался. По данному адресу ФИО2 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, её супруг ФИО11 – с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем ФИО3 лесопильно-деревообрабатывающий комбинат (ЛДК) был преобразован в арендно-кооперативное предприятие ФИО3 лесопильно-деревообрабатывающий комбинат (АКП ШЛДК), затем в Товарищество с ограниченной ответственностью ФИО3 ЛДК (ТОО ШЛДК), а впоследствии – в акционерное общество открытого типа ФИО3 ЛДК (АООТ ШЛДК), который был ликвидирован в 2001 году. С марта 1998 года и по настоящее время ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- трудовой книжкой на имя ФИО2, серии №, где в соответствии с записью № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на работу техником по комплектации; уволена из акционерного общества открытого типа ФИО3 ЛДК согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию;

- архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией г. Шимановска о том, что в 1931 году был образован лесозаготовительный участок (ЛЗУ) №80 стройтреста № 35 г. Хабаровска. В 1957 г. ЛЗУ-80 переименован в домостроительный комбинат (ДСК) Амурского областного управления топливной промышленности (облтоп), с 1960 года - ДСК Облместпрома системы «Амурцелинстрой», с 1965 г. - ДСК системы объединения «Амурстрой». На основании «приказа Минвостокстроя ССОР №18 от 04.06.1981 года ФИО3 домостроительный комбинат переименован в ФИО3 лесолильно-деревообрабатываюший комбинат (ЛДК). Согласно приказа объединения «Амурстрой» № 68 от 26.11.1990 и в соответствии с решением трудового коллектива от 16.11.1990 и договором аренды между Шимановским ЛДК и АКСО «Амурстрой» от 01.12.1990 года Шимано:вский ЛДК' преобразован в арендно-кооперативное предприятие ФИО3 лесопильно-деревообрабатываюший комбинат (АКП ШЛДК). В соответствии с законом РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности», на основании решения трудового коллектива от 24.09.1992 АКП ШЛДК преобразовано в товарищество с ограниченной ответственностью ФИО3 ЛДК (ТОО ШЛДК). На основании Указа Президента РФ от 01.07.1992 года № 721 и Программы приватизации, постановления главы администрации г. Шимановска № 453 от 30.09.1993, в 1994 году ТОО ШЛДК было преобразовано в акционерное общество открытого типа ФИО3 ЛДК (АООТ ШЛДК). В 2001 г. АООТ ШЛДК ликвидирован;

- выпиской из ЕГРЮЛ от 22.05.2012 года, где указано, что акционерное общество открытого типа ФИО3 ЛДК (АООТ ШЛДК) ликвидировано по решению суда, дата прекращения деятельности 20.11.2003 года;

- сообщением МУ «Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации г. Шимановска» от 02.02.2009 года о том, что квартира №№ по адресу: <адрес>, не числится в реестре муниципальной собственности г.Шимановска;

- сообщением Комитета администрации Шимановского района по управлению муниципальным имуществом района Амурской области от 05.02.2009 года о том, что квартира №№ по адресу: <адрес>, не числится в реестре муниципального образования ФИО3 район;

- сообщением Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации г.Шимановска от 15.10.2013 года, что квартира №№ по адресу: <адрес>, не числится в реестре муниципальной собственности г.Шимановска;

- справкой от 15.10.2013 года, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о том, что объект недвижимости – квартира №№ по адресу: <адрес>, не прошёл регистрацию и постановку на учёт в Шимановском отделении Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»;

- постановлением главы администрации г.Шимановска от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждена схема расположения земельного участка, из категории земель – земли населённых пунктов, общей площадью 2107 кв. м, расположенного в границах кадастрового квартала № <адрес>;

- выпиской от 19.12.2018 года из поквартирной карточки по адресу: <адрес>, где указано, что по указанному адресу были зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о смерти серии №, из которого следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом ЗАГС по <адрес>);

- техническим паспортом на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, кадастровый номер №;

- кадастровым паспортом на помещение по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, кадастровый номер №; площадь помещения <данные изъяты> кв. метров;

- кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2107+/-16 кв. метров;

- договором на отпуск питьевой воды от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между МУП г.Шимановска <данные изъяты> и ФИО2, на предмет предоставления последней услуги водоснабжения питьевой водой по частному домовладению по адресу: <адрес>;

- копией финансового лицевого счёта на оплату потреблённой воды, открытого МУП г.Шимановска <данные изъяты> на имя ФИО2;

- справкой о начислениях ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» за предоставленную услугу электроснабжения ФИО2 по адресу: <адрес>;

- выпиской из ЕГРП по состоянию на 10.120.2018 года, где указано, что жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 47,1 кв. метров, имеет кадастровый номер №, из которой следует, что права на данной объект недвижимости не зарегистрированы;

- уведомлением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области от 11.01.2019 года, из которой стало известно, что права на объекты недвижимого имущества за ФИО2 в период с 02.08.199 года по 10.01.2019 года не регистрировались;

- выпиской из ЕГРП от 10.01.2019 года, представленной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области, где указано, что права на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, не зарегистрированы;

- техническим паспортом на жилой дом по адресу: <адрес>, где по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в качестве владельца указан ФИО3 домостроительный комбинат, дата постройки дома 1964 год.

Таким образом, как усматривается из представленных доказательств, истец ФИО2, являясь добросовестным владельцем и пользователем, в течение всего времени, с момента предоставления ей во владение и пользование от собственника объекта недвижимости – товарищество с ограниченной ответственностью ФИО3 ЛДК (ТОО ШЛДК), то есть с марта 1998 и до обращения в суд, предпринимала действия, характерные именно для собственника имущества. В частности, истец ФИО2, использовала квартиру по назначению, проживая в ней со своей семьей, имеет по данному адресу регистрацию, проводила капитальный и текущий ремонт, принимала меры по сохранности, оплатила услуги водоснабжения и подачи электрической энергии. Вследствие чего, суд приходит к выводу, что в течение всего периода времени, начиная с марта 1998 года, истец ФИО2 считала себя полноценным и законным собственником квартиры. Действия ФИО2 в отношении спорной квартиры характеризуется открытостью и непрерывностью, что в частности подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая изложенное, мнение стороны ответчика, не возражавших относительно искового заявления в части признания за ФИО2 права собственности в силу приобретательной давности на квартиру, суд считает необходимым удовлетворить иск в этой части, и признать за ФИО2 право собственности на объект недвижимого имущества - квартиру №№ по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Истцом ФИО2 заявлено требование о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок по адресу: <адрес>.

В пункте 16 Постановления ПВС №10/22 указано, что при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

Учитывая положения действующего законодательства и разъяснения указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, пришел к выводу о том, что сам по себе факт длительного пользования земельным участком не является основанием для признания за ФИО2 права собственности на него в силу приобретательной давности, т.к. доказательств нахождения его в собственности прежнего владельца дома истцом не представлено.

Таким образом, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено только на те земельные участки, которые находятся в частной собственности, при условии, что лицо владеет таким участком с соблюдением предусмотренных пунктом 1 статьи 234 ГК РФ условий, а также на бесхозяйное имущество.

В силу п. 2 ст. 214 ГК РФ, земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. При этом, основания отнесения земельных участков к собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований определены статьей 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Принимая во внимание, что земельное законодательство обуславливает предоставление земельных участков с вынесением официальных решений соответствующими местными администрациями, суд считает, что оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности не имеется.

В связи с чем, суд не находит законных и объективных оснований для удовлетворения требования истца ФИО2 о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение ответчика – администрации г.Шимановска, возражавшего относительно удовлетворения требований ФИО2 в указанной части, суд считает необходимым отказать истцу ФИО2 в удовлетворении требования о признании за ФИО2 права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный №, год постройки 1964, общей площадью 47,1 кв. метров.

В удовлетворении остальной части искового заявления ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в порядке Главы 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме.


Председательствующий: