Решение № 2А-323/2025 2А-323/2025~М-223/2025 М-223/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2А-323/2025

Дело №2а-323/2025

01RS0003-01-2025-000883-29


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2025 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи А.М. Курганского,

при секретаре судебного заседания А.Б. Биржевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Просило взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере 8052,00 рублей, пени в размере 2050,24 рублей. Свои требования мотивировав тем, что был исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ.г. Налогоплательщику направлено налоговые уведомления на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, перечень объектов налогообложения, расчет налога указан в налоговом уведомлении. С ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному налогу и исчисляются на сумму совокупной обязанности по единому налоговому счету. До настоящего времени указанная сумма в бюджет в полном объеме не поступила. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красногвардейского района вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Представитель административного истца, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, при этом от представителя административного истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Предоставил чеки об уплате недоимки.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Кроме того частью 4 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование № согласно которому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу в сумме 8052,00 рублей, пени в размере 2050,24 рублей.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.

Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил недоимку на сумму 10102,24 рубля.

Как следует из письма заместителя руководителя УФНС России по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 10102,24 рублей, поступил в налоговый орган, признан в качестве единого налогового платежа и отражен на едином налоговом счете (ЕНС), распределен в порядке и последовательности в соответствии с п.8 ст. 45 НК РФ: транспортный налог за 2021-2023г.г., начисленного в сумме 12835,00 рублей, сроками уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 10102,24 рублей, остаток долга от начисленной суммы составил – 2 732,76 рубля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится задолженность в размере 6 742,57 рубля, из них пеня в размере – 4009,81 рубля.

Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил недоимку на сумму 6 745,37 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным ответчиком требования об уплате по указанной в исковом заявлении сумме задолженности выполнены.

Административным истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что произведенные административным ответчиком платежи по заявленным требованиям не были им внесены, либо их размер не соответствует начисленным и заявленным к взысканию суммам.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись