Постановление № 5-96/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017

Дело № 5-96/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Вежнина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 20 апреля 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, <....>, в браке <....>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу от __.__.__ об административном правонарушении __.__.__ в <....>. ФИО1 управлял транспортным средством <....> госномер <....>, при движении задним ходом не убедился в безопасности совершенного маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль Тойота Камри госномер <....>, причинив материальный ущерб. После чего в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что __.__.__ в <....>. ФИО1 управлял транспортным средством <....> госномер <....> при движении задним ходом не убедился в безопасности совершенного маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль <....> госномер <....>, причинив материальный ущерб. После чего в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями лиц, допрошенных в ходе административного расследования, в том числе самого лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает тот факт, что он признал вину, раскаялся, наличие права управления транспортными средствами является в настоящее время для него единственным возможным источником дохода. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, к ФИО1 необходимо применить административное наказание в виде административного ареста сроком на <....>

Руководствуясь ст. 24.5, главой 29 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, __.__.__ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <....>.

Срок административного ареста исчислять с <....>. __.__.__.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд.

Судья Н.А.Вежнина