Постановление № 5-512/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-512/2020

Дело № 5-512/2020

УИД 43RS0010-01-2020-001719-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Вятские Поляны 11 ноября 2020 года

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Кирилловых О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

01.10.2020 в 10 часов 00 минут в Управлении Роспотребнадзора по Кировской области, по адресу: <...>, при рассмотрении информации из корпоративного портала Роспотребнадзора, в электронном виде от Единого портала государственных (муниципальных) услуг (далее ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) размещенном в сети Интернет, результата лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР на Едином портале государственных и муниципальных услуг (скриншот) (https://www.gosuslugi.ru/400705/1), выразившееся в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и невыполнении санитарно-профилактических (противоэпидемических) мероприятий, совершенных ФИО1, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации из Турции на самолете рейсом № ZF8884, место № (место пересечения границы <адрес>) со своей дочерью С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ в форме «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для пребывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

ФИО1 лабораторные исследования на COVID-19 методом ПЦР, согласно результата исследования КОГБУЗ «Инфекционная клиническая больница», направленного КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ», прошла ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 4 день со дня прибытия на территорию Российской Федерации. Дата выполнения анализов ДД.ММ.ГГГГ, дата выдачи результата ДД.ММ.ГГГГ. Дочь С. лабораторные исследования на COVID-19 методом ПЦР, согласно результата исследования КОГБУЗ «Инфекционная клиническая больница», направленного КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ», прошла ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 8 день со дня прибытия на территорию Российской Федерации. Дата выполнения анализов ДД.ММ.ГГГГ года

Сведения в ЕПГУ размещены ДД.ММ.ГГГГ, №, то есть на 11 день со дня прибытия на территорию РФ.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00:01 часов совершено правонарушение.

Указанные действия являются нарушением требований ст. ст. 10, 30, 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих», п.п. 4.1, 4.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID – 19)», ч.2.2 п.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID – 19» (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, поддерживают доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и просят привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.3 КоАП РФ гласит о нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий – влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

На основании ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с п.п. 2.2 п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID – 19» гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку): в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (2019-nCoV) относится к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо административного правонарушения; выпиской из Единого портала государственных и муниципальных услуг, согласно которого усматривается, что ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации из Турции на самолете рейсом № ZF8884, место №К (место пересечения границы <адрес>) с С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 лабораторные исследования на COVID-19 методом ПЦР, согласно результата исследования КОГБУЗ «Инфекционная клиническая больница», направленного КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ», прошла ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 3 день со дня прибытия на территорию Российской Федерации. Дата выполнения анализов – ДД.ММ.ГГГГ. Дочь С. лабораторные исследования на COVID-19 методом ПЦР, согласно результата исследования КОГБУЗ «Инфекционная клиническая больница», направленного КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ», прошла ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 7 день со дня прибытия на территорию Российской Федерации. Дата выполнения анализов ДД.ММ.ГГГГ года

Сведения в ЕПГУ размещены ДД.ММ.ГГГГ, №, то есть на 10 день со дня прибытия на территорию РФ.

-Копиями результатов теста от 13.09.2020(ФИО1), 16.09.2020(С.).

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ доказана материалами дела в их совокупности.

Суд квалифицирует правонарушение, совершенное ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 КОАП РФ.

Согласно положениям статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Допущенное ФИО1 правонарушение, хотя формально и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в то же время по своему характеру, отсутствию вреда или иных тяжких последствий, а также того обстоятельства, что допущенное нарушение выявлено впервые, ранее к административной ответственности не привлекалась, совершено не умышленно, учитывая ее финансовое положение(не работает), на иждивении имеет малолетнего ребенка, принимая во внимание размер санкции части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с учетом принципов соразмерности, справедливости, которым должно отвечать наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, следуя конституционным требованиям индивидуализации административной ответственности и административного наказания, суд приходит к выводу, что указанное правонарушение существенно не нарушило охраняемые общественные отношения, что является основанием для признания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ административного правонарушения малозначительным.

В связи с чем, суд расценивает совершенное ФИО1 административное правонарушение как малозначительное, не повлекшее вредных последствий, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ приходит к выводу о возможности освобождения ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, в Управление Роспотребнадзора по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - О.В. Кирилловых