Определение № 2-2462/2017 2-2462/2017~М-1743/2017 М-1743/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2462/2017

Дело № 2 –2462/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

При секретаре Кустове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Калининского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на погребение. Дело принято к производству ДД.ММ.ГГГГ., согласно паспорта и сведений УФМС по НСО ответчик ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>134 с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком заявлено ходатайство о передаче рассматриваемого гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, так как на момент подачи иска в суд ответчик ФИО2 не проживала на территории <адрес>.

Представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, рассмотрев материалы гражданского дела, полагает, что дело должно быть передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по следующим основаниям:

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведений паспорта следует, что ответчик ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>143 с ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств фактического проживания ответчика на территории <адрес> в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на момент поступления иска в суд ответчик ФИО2 не проживала на территории <адрес>, следовательно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на погребение – передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

«Копия верна»:

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2462/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь А.А. Кустов

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья