Решение № 2-5703/2017 2-5703/2017~М-5400/2017 М-5400/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-5703/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Латынцева А.В.,

при секретаре Кравец С.М.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к садово-огородническому некоммерческому товариществу «Ветераны» о возложении обязанности по принятию в члены товарищества и заключению договоров на пользование инфраструктурой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СОНТ «Ветераны», мотивировав требования тем, что <дата> приобрела в собственность земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории ответчика. <дата> истец обратился к председателю правления СОНТ «Ветераны» с заявлением о принятии в члены товарищества и заключении договоров на пользование объектами инфраструктуры. Указанное заявление оставлено без ответа. В связи с чем, просит обязать председателя правления СОНТ «Ветераны» ФИО3 рассмотреть заявление истца о вступлении в члены товарищества на общем собрании членов СОНТ «Ветераны», заключить договор на пользование объектами инфраструктуры СОНТ «Ветераны».

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, в окончательном варианте просит обязать СОНТ «Ветераны» в срок до <дата> провести в очно-заочной форме общее собрание членов СОНТ «Ветераны» с включением в повестку дня вопросов о принятии в члены СОНТ «Ветераны» ФИО1 и о заключении с ФИО1 договоров на пользование инфраструктурой, в том числе договора на пользование электрической энергией.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании представила заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены, заявление приобщено к материалам дела.

Суд, заслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается ее заявлением, согласно которому последствия признания иска, принятие его судом и вынесении решения об удовлетворении заявленных исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Представленная суду доверенность от <дата> предусматривает специальные полномочия представителя ответчика ФИО2 на признание исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обязать садово-огородническое некоммерческое товарищество «Ветераны» в срок до <дата> провести в очно-заочной форме общее собрание членов СОНТ «Ветераны» с включением в повестку дня вопросов о принятии в члены СОНТ «Ветераны» ФИО1 и о заключении с ФИО1 договоров на пользование инфраструктурой, в том числе договора на пользование электрической энергией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья Латынцев А.В.