Определение № 2-382/2017 2-382/2017(2-5777/2016;)~М-5394/2016 2-5777/2016 М-5394/2016 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-382/2017

Гр. дело № 2 – 382/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2017г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Пащенко Т.А.

при секретаре Ермаковой А.А..

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «МАСТ-БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «МАСТ-БАНК» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском в суд к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании от xx.xx.xxxx заключенного между ООО «МАСТ-БАНК» и ФИО1, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от xx.xx.xxxx. в сумме __

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором ссылается на то, что с xx.xx.xxxx. изменился его адрес регистрации по месту жительства и проживания – ... В связи с данными обстоятельствами он не может присутствовать в судебном заседании. Просит передать данное дело по его месту жительства.

Суд, обозрев гражданское дело № 2-382/2017, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в ... на основании ст. 33 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В иске указан адрес ответчика: ... аналогичный адрес указан в сообщении ОАСР, направленная по этому адресу ответчику судебная повестка возвращена почтой в адрес суда без получения адресатом.

Сам ответчик ФИО1 указывает на то, что его адресом, как регистрации жительства, так и проживания, с xx.xx.xxxx. является: ... Данные доводы ответчика подтверждаются копией его паспорта, из которой следует, что ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... xx.xx.xxxx. <данные изъяты> снят с регистрационного учета. xx.xx.xxxx. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на дату предъявления иска и до настоящего времени местом жительства ответчика является указанный адрес на территории ...

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик на дату предъявления иска и до настоящего времени проживает на территории ..., суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-382/2017 Заельцовскому районному суду г. Новосибирска неподсудно и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в ...

Руководствуясь ст. ст. 224, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2 – 382/2017 по иску ОАО КБ «МАСТ-БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в ...

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья <данные изъяты> Т.А. Пащенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>