Решение № 2-2743/2019 2-2743/2019~М-2639/2019 М-2639/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-2743/2019Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 05 сентября 2019 года г.Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В., при секретаре Догадкиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2743/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области /межрайонное/ о включении в страховой и общий трудовой стаж периодов работы, о перерасчете пенсии, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области /межрайонное/ /или УПФР/, в котором просит обязать УПФР включить в страховой и общий трудовой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в должности воспитателя в ДОУ № ***, с <дата> по <дата> в должности бухгалтера в Сызранском СРСУ «Техуглеродремстрой», обязать произвести исчисление страховой пенсии по старости с <дата> с учетом спорных периодов и размера заработной платы по справке № *** от <дата> В обосновании иска ссылается на то, что истец ФИО1 <дата> обратилась в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением УПФР от <дата> № *** истцу ФИО1 было отказано в исчислении размера страховой пенсии по старости с учетом заработка по справке о заработной плате от <дата> № ***, отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периода работы по архивной справке № *** Б от <дата> с <дата> по <дата> и периода работы с <дата> по <дата> в должности бухгалтера в Сызранском СРСУ «Техуглеродремстрой». При рассмотрении дубликата трудовой книжки ФИО1 специалистами УПФР установлено, что в дубликате трудовой книжке дата рождения указана не полностью. Титульный лист заверен печатью Сызранского нефтеперерабатывающего завода. Записи № № *** свидетельствуют о работе в должности бухгалтера в Сызранском СРСУ «Техуглеродремстрой» с <дата> по <дата> В представленной архивной справке № *** от <дата> имеется информация, что в документах архивного фонда Товарищества с ограниченной ответственностью «Техуглеродремстрой» в личных карточках работников, уволенных в 1996 г., значится ФИО1, <дата> г.р., работала с <дата> по <дата>, также в справке № *** от <дата> о начислении заработной платы числится ФИО1 за период работы в ТОО СРСУ «Техуглеродремстрой» с октября 1991 г. по август 1996 г. При рассмотрении наблюдательного дела № *** установлено, что в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц имеется информация, что ТОО СРСУ «Техуглеродремстрой» ликвидировано по определению суда <дата> Кроме того, в архивной справке № ***-Б от <дата>, поступившей в УПФР, сообщается, что документы по личному составу Сызранского СРСУ «Техуглеродремстрой» на хранение в архивный отдел не поступали. Из чего следует, что справки № № ***, 08, 09 от <дата>, выданные ТОО СРСУ «Техуглеродремстрой», не могут быть приняты к рассмотрению. Период работы с <дата> по <дата> в должности воспитателя в д/с № *** не засчитан в страховой и общий трудовой стаж по следующим основаниям. Архивная справка № ***-Б от <дата>, в которой имеется информация о том, что в документах архивного фонда № *** «Сызранский гороно» обнаружены сведения о работе в яслях-саду № ***: в лицевых счетах сотрудников яслей-сада № ***<дата> значится ФИО2, которой производились выплаты с <дата> В приказах гороно сведений о приеме на работу ФИО2 не обнаружено. Приказы по яслям-саду № *** на хранение в госархив не поступали. Имеется запись от <дата> об освобождении от занимаемой должности ФИО2, воспитателя яслей-сада № *** с <дата> по собственному желанию. Дата рождения ФИО2 не указана. С решением пенсионного фонда истец ФИО1 не согласна, считает, что указанные периоды работы подлежат включению в страховой и общий трудовой стаж, поскольку в соответствии с положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. Основным документом является трудовая книжка. Указанные периоды работы подтверждаются копией трудовой книжки, архивными справками. Считает, что истец ФИО1 имеет право на назначение пенсии с учетом спорных периодов работы и заработной платы /доходов/, указанных в данных справках. Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования и просила произвести перерасчет пенсии с учетом данных периодов работы и справки о заработной плате, остальные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области /межрайонное/ ФИО3 /по доверенности от <дата>/ иск не признала, привела доводы, изложенные в решении № *** от <дата>. Суд, заслушав истца ФИО1, представителя ответчика - ФИО3, проверив письменные материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 14 ч. 2 Федерального закона от <дата> N № *** "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N № ***Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. На основании п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; На основании п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Судом установлено, что истец ФИО1, <дата> г.р., <дата> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. Решением начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области /межрайонное/ от <дата> № *** ФИО1 было отказано в исчислении размера страховой пенсии по старости с учетом заработка по справке о заработной плате от <дата> № ***; отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периодов работы по архивной справке № ***-Б от <дата> с <дата> по <дата> и периода работы с <дата> по <дата> в должности бухгалтера в Сызранском СРСУ «Техуглеродремсторой», поскольку невозможно сделать однозначный вывод, что в справке указаны сведения о работе именно ФИО1, а не другого лица с подобными фамилией, именем, отчеством. Суд полагает возможным включить в страховой и общий трудовой стаж указанные выше периоды работы истца ФИО1, поскольку факт работы в детском саду № *** подтверждается копией архивной справки от <дата> № ***-Б, согласно которой ФИО1 (до регистрации брака <дата> ФИО2) Л.А. была направлена в д/с № *** в качестве воспитателя постоянно с <дата> (приказ № *** от <дата>) и работала по <дата> (приказ об увольнении № *** от <дата>). Также согласно архивной справке городского архива документов по личному составу Администрации г.Сызрани Самарской области от <дата> № ***-Б следует, что в лицевых счетах сотрудников яслей-сада № ***<дата> значится ФИО2, которой производились выплаты с <дата>, приказом № *** от <дата> ФИО2 - воспитатель яслей-сада № *** освобождена от занимаемой должности с <дата>. Согласно архивной справки от <дата> № *** ФИО1 была принята бухгалтером управления ТОО «Техуглеродремстрой» с <дата> (приказ № *** к от <дата>), уволена в порядке перевода <дата> (приказ № *** к от <дата>), также в этой справке имеются сведения о переименовании предприятия - Арендного предприятия СРСУ «Техуглеродремстрой» в ТОО СРСУ «Техуглеродремстрой» на основании постановления № *** Администрации г.Сызрани Самарской области от <дата> Также согласно трудовой книжке от <дата> на ФИО2 /ФИО1/ ЛА, <дата> г.р. следует о ее приеме бухгалтером Сызранского СРСУ «Техуглеродремстрой» /приказ № *** к от <дата>/ и об увольнении /приказ № *** к от <дата>/ Судом также установлено, что согласно архивной справки от <дата> № *** ФИО1 в период с <дата> г. по <дата> г. имела доход, из которого в установленном порядке уплачены социальные страховые взносы. При таких обстоятельствах, учитывая, что суммы, указанные в справке № *** от <дата>, являлись фактически суммой заработка истца ФИО1, данные денежные выплаты связаны с выполнением работы, с конкретными результатами труда, в справке содержатся сведения о том, что со всех сумм, включенных в справку, произведены отчисления по установленным тарифам, суд считает необходимым обязать пенсионный орган зачесть вышеназванные периоды работы в страховой и общий трудовой стаж работы ФИО1 и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с <дата> /дата достижения 55 летнего возраста/ с учетом вышеназванных периодов работы и заработной платы по справке от <дата> № ***. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, Удовлетворить исковые требования ФИО1. Oбязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области /межрайонное/ включить ФИО1, <дата> г.р. в страховой и общий трудовой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в должности воспитателя в ДОУ № ***, с <дата> по <дата> в должности бухгалтера в Сызранском СРСУ «Техуглеродремстрой» и произвести перерасчет с <дата> назначенной страховой пенсии по старости с учетом вышеназванных периодов работы и заработной платы по справке от <дата> № ***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:УПФР г. Сызрани Самарской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Артемьева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-2743/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-2743/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-2743/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-2743/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-2743/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-2743/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2743/2019 |