Решение № 2-741/2018 2-741/2018~М-650/2018 М-650/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-741/2018

Дело № 2-741/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ26 октября 2018 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре Кузнецовой И.О.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что 16.11.2016 года открылось наследство после смерти её супруга ФИО7 ча, проживающего с ней по одному адресу: /иные данные/, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 17.11.2016 года, выданного отделом ЗАГС Советского района Нижнего Новгорода серия /иные данные/. В связи со смертью /иные данные/ открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, иного имущества, включая земельный участок, расположенный по адресу: /иные данные/ Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании договора дарения от 16.06.1994 года, удостоверенного нотариусом Дальнеконстантиновской нотариальной конторы Нижегородской области ФИО4. Наследодатель пользовался указанным земельным участком при жизни, обрабатывал его, однако при жизни не оформил указанный земельный участок в собственность. После открытия наследства она обратилась к нотариусу города Нижний Новгород ФИО5, было заведено наследственное дело /иные данные/ Согласно Постановлению об отказе в совершении нотариального действия нотариусом было отказано во включении земельного участка в наследственную массу, в связи с тем, что в выписке из ЕГРН собственником участка был указан ФИО6. В связи с чем, она была вынуждена обратиться в Росреестр по Нижегородской области. По результатам рассмотрения ее обращения, 09.08.2017 года Росреестр по Нижегородской области исправил реестровую ошибку и исключил из выписки ЕГРН сведения о зарегистрированных правах. Ответчики по настоящему делу отказались от имущества в её пользу, что подтверждается копиями документов, приложенными к настоящему заявлению.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности, если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По данному делу установлено, что ФИО7 А.чу на основании договора дарения от 16.06.1994 года на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 888 кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, СНТ «Ратник», что подтверждается свидетельством на право собственности. (л.д. 8-9)

ФИО7 скончался 16 ноября 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 20)

Наследником ФИО7, принявшим наследство является его супруга -- ФИО1, принявшая наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по закону.

Однако нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, поскольку в представленной Выписке из ЕГРН на земельный участок правообладателем указан ФИО6.

Как следует из ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области в ЕГРН допущена ошибка в указании правообладателя земельного участка с кадастровым номером /иные данные/, которая исправлена. (л.д. 15-16)

Согласно Выписке из ЕГРН от 04.02. 2017 года земельный участок с кадастровым номером /иные данные/, площадью 888 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположен по адресу: /иные данные/ Граница земельного участка не установлена. (л.д. 17)

Поскольку судом установлено, что ФИО1 является наследником ФИО7, принявшим наследство после его смерти, то суд считает возможным удовлетворить её исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, /иные данные/ право собственности на земельный участок /иные данные/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Л.Логинова