Решение № 2-118/2019 2-118/2019~М-83/2019 М-83/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-118/2019

Туруханский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные







Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)

именем Российской Федерации

19 июня 2019 года с. Туруханск, Красноярский край

Туруханский районный суд Красноярского края под председательством судьи Житниковой Л.В.,

при секретаре Таёкиной С.В.,

с участием истца – старшего помощника прокурора <адрес> К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации в лице Т к Л о взыскании денежных средств затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу,

установил:


<адрес> в интересах Российской Федерации в лице Т обратился в суд с иском к Л, о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рубля, затраченных государством на лечение потерпевшего Г которому был причинен вред здоровью в результате преступных действий ответчика. В обоснование требований указал, сто Приговором Туруханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 до 21 часа, Л находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезд <адрес> и ударил Г в область груди ножом, тем самым причинив Г тяжкий вред здоровью в виде проникающего колото-резанного ранения в правую грудную полость, осложнившегося развитием правостороннего малого гемоторакса. По вине ответчика, потерпевший Г находился на стационарном лечении в хирургическом отделении <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость лечения составила <данные изъяты> рубля, которые возмещены лечебному учреждению государством в лице Т, в связи с чем прокурор, просит взыскать с Л, денежные средства в размере <данные изъяты> руб., затраченных на лечение потерпевшего Г по уголовному делу.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> К исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель материального истца Т в судебное заседание не явился, о дате и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление, представил ходатайство о рассмотрении дело в своё отсутствие. ( л.д. 34).

Ответчик Л будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие и не сообщил суду о причинах своей неявки, отзыв на иск не представил.

Представитель третьего лица О в судебное заседание не явился, о дате и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку ответчики достаточно вовлечены в судебный процесс, однако реализовать свои права участия в судебном процессе не пожелали, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, рассматривает данное дело в заочном порядке, о чем сторона истца не возражает.

Выслушав старшего помощника прокурора, огласив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Частью 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действиями, совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными данным Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 326-ФЗ финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

При этом согласно ч. 4 ст. 27 Федерального закона № 326-ФЗ субвенции на осуществление указанных в ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 326-ФЗ полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона № 326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов, в рамках которой бесплатно предоставляются: первичная медико-санитарная помощь, в том числе первичная доврачебная, врачебная и специализированная; специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь; скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь; паллиативная медицинская помощь в медицинских организациях.Согласно разделу 5 Программы источниками финансового обеспечения Программы являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов (в случае передачи органами государственной власти субъектов Российской Федерации соответствующих полномочий в сфере охраны здоровья граждан для осуществления органами местного самоуправления), средства обязательного медицинского страхования.Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждена Территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам Российской Федерации медицинской помощи в <адрес> на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов, п. 2.1 которой предусмотрено, что в рамках настоящей Территориальной программы бесплатно предоставляются: первичная медико-санитарная помощь, в том числе первичная доврачебная, первичная врачебная и первичная специализированная; специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь; скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь; паллиативная медицинская помощь оказываемая медицинскими организациями.Оказание бесплатной медицинской помощи финансируется на счет средств бюджетов всех уровней.Пунктом 5 Территориальной программе определено, что источниками ее финансового обеспечения являются, в том числе средства краевого бюджета и средства бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>.Статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О бюджете Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов» предусмотрено, что медицинская помощь и ее оплата через систему обязательного медицинского страхования предоставляются в объеме и на условиях территориальной программы обязательного медицинского страхования в составе территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам Российской Федерации медицинской помощи в <адрес> на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов.Согласно ст. 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов, в том числе, бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

По основаниям п. 3 ч. 1 ст. 146 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования подлежат зачислению суммы, поступающие в результате возмещения ущерба.

В связи с тем, что средства, затраченные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования на лечение граждан, пострадавших в результате преступления, являются федеральной собственностью, не возмещение указанных денежных средств нарушает охраняемые законом интересы Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В судебном заседании установлено, что приговором Туруханского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Л, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по факту умышленного причинения тяжкого вред здоровью, опасного для жизни человека в отношении Г и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 8-10).

В результате преступных действий ответчика потерпевший Г находился на стационарном лечении в хирургическом отделении <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость его лечения и расходы медицинской страховой компании «<данные изъяты>» составили <данные изъяты> рубля, ( л.д.11-12), которые возмещены лечебному учреждению страховой компанией за счет средств обязательного медицинского страхования ( л.д.11-13,14-15,16,17-18,19)

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наличие вины Л, и его действия, находятся в прямой причинно-следственной связи с повреждением здоровья Г, в связи, с чем с Л, в пользу Т подлежит взысканию сумма ущерба, потраченная на лечение Г, в круглосуточном стационаре от травм, полученных в результате совершенного Л преступления в размере <данные изъяты> рубля.

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ст. 333.36 НК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты>рублей, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации в лице Т к Л о взыскании денежных средств затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу, удовлетворить.

Взыскать с Л в пользу Российской Федерации в лице Т края средства, затраченные на лечение Г, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Л в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Туруханский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Житникова



Суд:

Туруханский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Житникова Лада Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ