Апелляционное постановление № 22-1177/2021 22И-1177/2021 от 20 сентября 2021 г. по делу № 4/17-114/2021

№22и-1177/2021 Судья Гончаров И.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2021 г. г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Титовой Н.А.

при ведении протокола секретарем Куприной Е.М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Заводского районного суда г.Орла от 26 июля 2021 г., которым

ФИО1, <...>,

отбывающему наказание по приговору Орловского районного суда Орловской области от 11.05.2021,

заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ на лишение свободы на срок 27 дней в исправительной колонии общего режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Заслушав выступление адвоката Петренко Г.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Токмаковой О.А., просившей об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 обязательных работ лишением свободы, поскольку он более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, то есть является лицом, злостно уклонившимся от отбывания обязательных работ.

Судом представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный просит смягчить ему наказание, поскольку он раскаивается в содеянном, считает себя исправившимся, обещает, что более такого не повторится.

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Данные требования закона судом первой инстанции соблюдены.

Вопрос о замене обязательных работ ФИО1 лишением свободы разрешен судом в пределах полномочий и с соблюдением процедуры, предусмотренной законом. Представление врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской рассмотрено судом полно и всесторонне, выслушаны мнения осужденного, защитника, представителя инспекции и прокурора.

Доводы представления о том, что ФИО1 уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Судом первой инстанции дана надлежащая оценка представленным материалам и приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден по приговору Орловского районного суда Орловской области от 11 мая 2021 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ.

При постановке на учет ФИО1 разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, также осужденный предупрежден об ответственности за их нарушение, ему выдано направление для отбывания наказания в МУП г. Орла «Зеленстрой», куда он был принят с 24 июня 2021 г.

2 июля 2021 г. от начальника участка по производству и реализации продукции МУП г. Орла «Зеленстрой» ФИО5 поступило уведомление о невыходе ФИО1 на обязательные работы 28, 29 и 30 июня 2021 г.

В своем письменном объяснении осужденный подтвердил факт невыхода на обязательные работы в указанные дни без уважительных причин, за медицинской помощью он не обращался.

По данному факту в тот же день осужденному вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушений порядка отбывания наказания и ответственности.

Допущенное осужденным нарушение порядка и условий отбывания наказания обоснованно расценено судом как злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Выводы суда о необходимости замены ФИО1 обязательных работ на лишение свободы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильными. При этом, расчет срока наказания в вид лишения свободы произведен верно, оснований для его изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО1 по состоянию здоровья наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления или внесение в него изменений, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Заводского районного суда г. Орла от 26 июля 2021 г. в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий

№22и-1177/2021 Судья Гончаров И.В.