Постановление № 5-299/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-299/2017

Дело № 5-299/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кемерово «05» июня 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово, Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья

У С Т А Н О В И Л:

05.06.2017 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о том, что 05.06.2017 в 00 часов 30 минут гражданин ФИО2 находился в общественном месте в присутствии посторонних граждан в торговом зале магазина «Ярче» по адресу: <...> громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес заявителя гражданина ФИО5 в присутствии свидетеля гражданина ФИО6, чем проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не признал и пояснил, что грубой нецензурной бранью он не выражался, общественный порядок не нарушал.

Судья, выслушав правонарушителя ФИО2, исследовав материалы административного дела, нашел необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судьей установлено, что 05.06.2017 в 00 часов 30 минут гражданин ФИО2 находился в общественном месте в присутствии посторонних граждан в торговом зале магазина «Ярче» по адресу: <...> громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес заявителя гражданина ФИО5 в присутствии свидетеля гражданина ФИО6, чем проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № 201655 об административном правонарушении, заявлением ФИО5, объяснениями ФИО5, ФИО6, рапортом сотрудника полиции, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Объяснения ФИО2 о том, что грубой нецензурной бранью он не выражался, общественный порядок не нарушал, суд признает недостоверными, поскольку они полностью опровергаются исследованными доказательствами, а именно: подробными, последовательными и непротиворечивыми объяснениями ФИО3, ФИО4, которые категорично настаивали на том, что ФИО2 в торговом зале магазина нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не реагировал. Оснований не доверять объяснениям указанных лиц у судьи оснований не имеется, поскольку ранее ФИО2 они не знали, неприязненных отношений к нему и оснований его оговаривать не имеют.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

С учетом характера правонарушения, данных, характеризующих личность правонарушителя, смягчающего ответственность обстоятельства, в качестве которого судья признает привлечение впервые к административной ответственности, и с учетом указанных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Срок исчислять с 02 час. 40 мин. 05.06.2017 года, то есть со дня административного задержания.

На основании ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 02 часов 40 минут 05.06.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья