Решение № 2-771/2018 2-771/2018 ~ М-541/2018 М-541/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-771/2018

Дело №2-771/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан «21» мая 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре Лаптевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Алданский районный суд РС (Я) поступило исковое заявление ПАО«Сбербанк России» к ФИО1, в обоснование указав, что по кредитному договору [Номер] от [Дата] ФИО1 получил кредит в сумме ....... рублей сроком по [Дата]. с уплатой ....... % годовых.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и не в достаточном объеме. По состоянию на [Дата] размер полной задолженности по кредиту составил ....... рублей, в том числе:

- ....... рублей - просроченный основной долг;

- ....... рублей - просроченные проценты;

- ....... рублей - проценты за просроченный основной долг;

- ....... рублей - неустойка за просроченный основной долг;

- ....... рублей - неустойка за просроченные проценты;

Просит расторгнуть кредитный договор [Номер] от [Дата] и досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в размере ....... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления исковые требования признал в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ответчикисковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 денежных средств в погашение задолженности, образовавшейся по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере ....... руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере ....... рублей также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор [Номер] от [Дата] заключенного между Публичным акционерным Обществом Сбербанк России и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного Общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере ....... руб., сумму госпошлины в размере ....... руб., итого: ....... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца.

Судья С.К. Степанов