Решение № 2-482/2019 2-482/2019~М-282/2019 М-282/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-482/2019

Дело № 2-482

Поступило в суд 4 марта 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Наумовой Л.Л.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в размере 56 042,87 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 881,29 рублей.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 30 000 рублей для осуществления операций по счету №. Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив ФИО1 кредитную карту с указанным лимитом. Согласно договору заемщик обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, а также обязан ежемесячно вносить платежи по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Однако ФИО1 платежи в погашение кредита вносит не своевременно и не в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора. Письма о досрочном погашении задолженности в адрес заемщика оставлены без ответа, а требования о досрочном погашении – без удовлетворения. На момент обращения в суд задолженность ФИО1 перед банком составляет 56 042,87 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты в размере 56 042,87 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 881,29 рублей.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска выражено в его заявлении, адресованном суду и приобщенном к делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признавать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также причитающиеся проценты за пользованием кредитом и неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а всего 56 042,87 рублей, следует досрочно взыскать с ответчика ФИО1.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 56 042,87 рублей, с учетом этого, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 1 881,29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России»:

задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 042,87 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 881,29 рублей,

всего взыскав 57 924,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов