Постановление № 5-570/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 5-570/2024Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения УИД 47RS0005-01-2024-003926-07 Дело № 5-570/2024 гор. Выборг 24 мая 2024 года Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № от Дата выдан <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двоих детей на иждивении, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, гражданин <данные изъяты> ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации, без разрешения на работу либо патента, а именно: 22.05.2024 в 19 часов 00 минут по адресу: <...>, кафе «Смайл», был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве помощника повара кафе «Смайл» по адресу выявления, без разрешения на работу либо патента, территория действия Ленинградская область, необходимых в соответствии с федеральным законодательством РФ, тем самым нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Прибыл на территорию РФ 17.03.2024 года, через КПП «Пулково» с целью въезда «работа». Согласно сведениям ЦБДУИГ СПО «Мигрант -1», и со слов иностранного гражданина патент на работу оформил серия № территория действия г. Санкт-Петербург, который готов к выдаче, до настоящего времени не получил. На миграционный учет встал по адресу: <адрес>, сроком до 14.06.2024. В рамках проведенной проверки установлен ИП «ФИО2» ОГРНИП <***>, ИНН <***> незаконно привлекший к трудовой деятельности гражданина <данные изъяты> ФИО1 В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, пояснил, что о запрете на работу без патента знал, но нужны были деньги. Штраф оплатить сможет, больше нарушений допускать не будет. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. В силу п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент. Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. За административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. По делу установлено, что 22.05.2024 в 19 часов 00 минут по адресу: <...>, кафе «Смайл» был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве помощника повара кафе «Смайл» по адресу выявления без разрешения на работу либо патента, территория действия Ленинградская область, необходимых в соответствии с федеральным законодательством РФ. Лицом, привлекшим иностранного гражданина к работе, является ИП ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>. Таким образом, ФИО1 незаконно осуществляя трудовую деятельность по адресу выявления без разрешения на работу или патента с территорией действия "Ленинградская область", нарушил требования п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Фактические обстоятельства дела и виновность в совершении административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении АП № 001868 от 23.05.2024; рапортом сотрудника полиции; ксерокопией паспорта иностранного гражданина; протоколом ДЛ САП № 000268 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22.05.2024; протоколом АЗ № 000268 об административном задержании от 22.05.2024; справкой АС ЦБДУИГ; иными материалами дела, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, наличие патента серии № и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административным выдворения за пределы Российской Федерации. По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, признать гражданина <данные изъяты> ФИО1, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт- Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, ОКТМО 41615158, КПП 784201001, БИК 044030098, Счет получателя 03100643000000014500, кор. счет 40102810745370000098 банк получателя – Северо-Западное ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское), КБК 18811601181019000140 УИН 18880447240550018686 Административный штраф по делу 5-570/2024 ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления. Судья М.В. Прокопьева Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Прокопьева Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |