Решение № 2А-362/2020 2А-362/2020~М-255/2020 М-255/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-362/2020

Дело № 2а-362/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2020 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Корневой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 8 по Оренбургской области) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указала, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства ... № погрузчик ... №. Налоговым органом исчислен к уплате транспортный налог за 2018 год в размере 25 685,00 руб., с установленным сроком оплаты. Однако налогоплательщиком в срок, указанный в налоговом уведомлении налог не уплачен. Исходя из суммы недоимки, налоговым органом начислена пеня в размере 44,52 руб.

Также ФИО1 является плательщиком налога на имущество, поскольку имеет в собственности недвижимое имущество: гаражи с кадастровым № по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес>, иные строения, помещения и сооружения с кадастровым № по адресу: <адрес>. Налоговым органом исчислен к уплате налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 62 771,00 руб., с установленным сроком оплаты. Однако налогоплательщиком в срок, указанный в налоговом уведомлении налог не уплачен. Исходя из суммы недоимки, налоговым органом начислена пеня в размере 108,80 руб.

ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку в его собственности имеются земельные участки. Налоговым органом исчислен к уплате земельный налог за 2018 год в размере 59 095 руб., с установленным сроком оплаты. Однако налогоплательщиком в срок, указанный в налоговом уведомлении налог не уплачен. Исходя из суммы недоимки, налоговым органом начислена пеня в размере 102,43 руб.

ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени № от 11 декабря 2019 года. До настоящего времени требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено.

Ранее Межрайонная ИФНС России № 8 по Оренбургской области обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 19 февраля 2020 года судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу отменен, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 147 806,75 руб., в том числе транспортный налог – 25 685,00 руб., пеня по транспортному налогу – 44,52 руб., налог на имущество – 62 771,00 руб., пеня по налогу на имущество – 108,80 руб., земельный налог – 59 095 руб., пеня по земельному налогу – 102,43 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области не явился, о времени и месте его проведения извещен был надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось административному ответчику заказным письмом с уведомление о вручении по адресу его регистрации. Однако конверт был возвращен в связи с истечением срока хранения.

Руководствуясь требованиями ст. 101 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, принимая во внимание, что ФИО1 не предоставил суду каких-либо иных сведений о месте своего проживания в настоящее время, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Административный ответчик ФИО1 имеет в собственности следующие транспортные средства:

- автомобиль ... государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль ... государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- .... государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Расчет транспортного налога произведен в соответствии со ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Оренбургской области от 16 ноября 2002 года № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно ч. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ч. 1 ст. 401 НК РФ).

Административный ответчик является собственником недвижимого имущества:

- здание гаража с кадастровым №, расположенного по <адрес>

- жилого дома с кадастровым №, расположенного по <адрес>

- встроенное помещение № с кадастровым № по <адрес>

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 402 НК РФ).

Согласно ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В собственности ФИО1 находятся земельные участки, в связи с чем он является плательщиком земельного налога:

- земельный участок с кадастровым № по <адрес>;

- земельный участок с кадастровым № по <адрес>;

- земельный участок с кадастровым № по <адрес>;

земельный участок с кадастровым № по <адрес>.

На основании ч. 2 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» Гайский городской совет депутатов Оренбургской области Решением от 25 августа 2015 года № 473 утвердил Положение о земельном налоге на территории муниципального образования город Гай Оренбургской области.

В соответствии со ст. 2 Положения ставка земельного налога устанавливается в размере 0,3% от кадастровой стоимости в отношении земель сельскохозяйственного производства, 0,15% в отношении земель сельскохозяйственного производства, 1,5% в отношении прочих земель.

Согласно ч. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

ФИО1 налоговым органом исчислен к уплате транспортный налог за 2018 год в сумме 25 685,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год – 62 771,00 руб., и земельный налог за 2018 год – 59 095,00 руб.

Однако добровольно обязательные платежи административным ответчиком до настоящего времени не уплачены, в связи с чем, исходя из суммы недоимки, начислена пеня по транспортному налогу в размере 44,52 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц – 108,80 руб., пеня по земельному налогу – 102,43 руб.

В адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени вышеуказанные налоги налогоплательщиком не уплачены.

Согласно ч. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 22 августа 2019 года направлено налоговое уведомление №, в соответствии с которым необходимо уплатить обязательные платежи не позднее 02 декабря 2019 года.

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Довод ФИО1 о несогласии с ранее вынесенным судебным приказом, поскольку в отношении него ведется процедура банкротства, правомерно административным истцом не принят во внимание, поскольку взыскиваемые инспекцией обязательные платежи являются текущими и подлежат погашению в соответствии с п. 1 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет конкурсной массы.

На основании ст.114 КАС РФ и с учетом положений ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 290 КАС РФ, судья

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 147 806,75 руб., в том числе транспортный налог – 25 685,00 руб., пени по транспортному налогу – 44,52 руб., налог на имущество физических лиц – 62 771,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 108,80 руб., земельный налог – 59 095,00 руб., пени по земельному налогу – 102,43 руб.

Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гайский городской суд Оренбургской области.

Судья Е.В. Халиулина

В окончательной форме решение изготовлено 18 мая 2020 года.

Судья Е.В. Халиулина