Решение № 2-2265/2019 2-2265/2019~М-1266/2019 М-1266/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2265/2019

дело № 2-2265/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Казаковой Т.Д.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного излишне полученной выплатой,

установил:

ГУ УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного незаконным получением ежемесячных выплат, по тем основаниям, что ФИО2 являлась получателем компенсации по уходу за ребенком-инвалидом. В период ухода за ребенком-инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислено денежных средств в сумме 82225 рублей. Решением ГУ УПФР в Курчатовском районе г. Челябинска осуществление компенсационных выплат ответчику было прекращено с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в спорный период времени ФИО2 выполняла оплачиваемые работы и, соответственно, незаконно получила выплату в сумме 82225 рублей, чем причинила ущерб Пенсионному фонду Российской Федерации (л.д.2-3).

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту проживания, за получением судебного извещения не явилась. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением судебного извещения.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим мотивам.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента РФ от 26.02.2013 N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" с 1 января 2013 года установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

В соответствии с п.8 Указа, источники финансирования предусмотренных п.1 Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления определены Правительством Российской Федерации.

Порядок осуществления ежемесячных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными Постановление Правительства РФ от 02.05.2013 N 397.

Согласно п.2, 3 Правил ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подпунктом «д» пункта 12 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, к которым отнесено выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

При этом в соответствии с требованиями пункта 13 названных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска с заявлением о назначении ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет - ФИО1 При подаче заявления ФИО2 была предупреждена о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган ПФР, в том числе, о выполнении лицом, осуществляющем уход, оплачиваемой работы (поступлении на работу) (л.д.6).

Решением ГУ УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена ежемесячная выплата по уходу за ребенком-инвалидом на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по предотвращению необоснованного назначения пенсии и ФСД управление ПФР установило, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,13-14,17). Распоряжением ГУ УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска осуществление компенсационных выплат ФИО2 прекращено с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Сумма переплаты компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 82225 рублей (л.д.10,12-расчет).

ГУ - УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска в адрес ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о размере излишне выплаченной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возмещении задолженности, которое осталось без удовлетворения (л.д.11).

Таким образом, из материалов дела усматривается, что, ответчик, будучи лицом, получающим компенсационную выплату, с ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем и незаконно получала ежемесячные выплаты.

Вместе с тем, ответчик не поставила в известность истца в установленном законом порядке (подачей соответствующего заявления) о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, и, имея статус индивидуального предпринимателя, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет денежной выплаты получила 82225 рублей, что противоречит требованиям указанных выше Правил.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) (п.1 ст.1102 ГК РФ).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Целью обязательств из неосновательного обогащения является восстановление имущественной сферы потерпевшего путем возврата неосновательно полученного или сбереженного за счет него другим лицом (приобретателем) имущества.

Согласно ст.1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обстоятельством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

ФИО2 была предупреждена о наличии у неё как получателя ежемесячных выплат обязанности в течение 5 дней извещать территориальный орган ПФР о выполнении лицом, осуществляющем уход, оплачиваемой работы, в том числе, о регистрации в качестве ИП, что подтверждается её личной подписью в заявлении, однако в установленный срок не поставила ГУ УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска в известность о том, что она в спорный период являлась индивидуальным предпринимателем, что свидетельствует о недобросовестности с её стороны.

Наличие у лица, осуществляющего уход, статуса индивидуального предпринимателя относит его к категории работающих трудоспособных лиц, и отсутствие дохода от коммерческой деятельности данный статус не изменяет, поскольку не лишает гражданина права осуществлять деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела, ответчик, получая ежемесячную выплату, не поставила в известность истца об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, и, получая иной доход, также получала выплату, что противоречит требованиям указанного выше законодательства.

Руководствуясь ст.12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска ущерб в размере 82225 рублей (Восемьдесят две тысячи двести двадцать пять рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий