Решение № 2-556/2018 2-59/2019 2-59/2019(2-556/2018;)~М-563/2018 М-563/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-556/2018




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 января 2019г. п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ганина С.В.,

при секретаре Чернышовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском о признании ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес><адрес> - <адрес> – <адрес>.

Исковые требования истец мотивирует тем, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес><адрес> - <адрес> – <адрес>.

Истец зарегистрировал ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в своей квартире, так как регистрация им требовалась для трудоустройства. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в квартире зарегистрированы, но в квартире не проживают, вещи ответчиков в квартире отсутствуют.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не являются членами семьи ФИО1.

Место жительства ответчиков истцу не известно. Регистрация ответчиков в жилом помещении ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного разбирательства.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Поскольку местонахождение ответчиков неизвестно, в качестве представителя ответчиков назначен дежурный адвокат.

Представитель ответчиков - адвокат Карпова Д.В. просила отказать в удовлетворении исковых требований. Пояснила, что достоверных сведений о том, что ответчики не проживают в квартире истца и не ведут с ним совместное хозяйство суду не представлено.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

Согласно пункту 4 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Истец является собственником квартиры по адресу <адрес><адрес> - <адрес> – <адрес>, что подтверждается договором безвозмездной передачи квартиры в частную собственность от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца ответчик ФИО4 зарегистрировался по указанному адресу, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.7), справкой администрации сельского поселения <адрес> (л.д.9), справкой УУП ПП № ОМВД России по <адрес> (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца ответчик ФИО2 зарегистрировался по указанному адресу, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.7), справкой администрации сельского поселения <адрес> (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца ответчик ФИО3 зарегистрировался по указанному адресу, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.7), справкой администрации сельского поселения <адрес> (л.д.11), справкой УУП ПП № ОМВД России по <адрес> (л.д.14).

Согласно рапорту ст. УУП ПП № ОМВД России по <адрес> ФИО5 в жилом помещении по адресу <адрес><адрес> - <адрес> – <адрес> фактически проживают ФИО1, ФИО6 (л.д.28).

Судом установлено, что в квартире ответчики не проживают, родственниками и членами семьи ФИО1 не являются, вещей ответчиков в квартире нет. Сам по себе факт регистрации не влечет за собой возникновение права на жилую площадь.

Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением по адресу <адрес><адрес> - <адрес> – Югры, принадлежащим ФИО1.

Поскольку право пользования жилым помещением у ответчиков утрачено, избранный истцом способ защиты нарушенных гражданских прав является правильным. Собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения /ст. 304 ГК РФ/.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по 100 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 января 2019 года.

Судья: С.В. Ганин



Суд:

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Ганин С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ