Решение № 2-2256/2017 2-2256/2017~М-2076/2017 М-2076/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2256/2017

Дело № 2-2256/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 22 июня 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Протасовой Е.М., при секретаре Розиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 24 марта 2014 года, взыскать задолженность по кредитному договору № от 24 марта 2014 года в размере 2285 365 руб. 69 коп., из них остаток ссудной задолженности 2277 290 руб. 95 коп., задолженность по плановым процентам 8 074 руб. 74 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 31 626 руб. 83 коп., расходы на оплату оценки в размере 1900 руб., обратить взыскание на имущество: квартиру, назначение: жилое, общая площадь 65, 5 кв.м, этаж 4, адрес объекта: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены в размере 2480 000 руб.

В обоснование иска указано, что 24 марта 2014 года между ПАО Банком ВТБ24 и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 2400000 руб. на срок 218 календарных месяцем под 8, 7 % годовых и уплатой неустойки (пени) в размере 0, 1 % на сумму просроченной задолженности. Ответчик ФИО1 обязался возвратить истцу кредит в полном объеме и уплатить проценты по пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога (ипотеки) приобретаемой за счет кредитных средств квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, ответчик не исполняет обязательства по возврату суммы основного долга и процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителем ответчика представлено письменное заявление о признании иска.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.

На основании части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 №623/1009-0001703 от 24 марта 2014 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 2285 365 руб. 69 коп., из них остаток ссудной задолженности в размере 2277 290 руб. 95 коп., задолженность по плановым процентам в размере 8 074 руб. 74 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 31 626 руб. 83 коп., расходы на оплату оценки в размере 1900 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: назначение: жилое, общая площадь 65, 5 кв.м, этаж 4, адрес объекта: <адрес>, кадастровый № путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены в размере 2480 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.М. Протасова

Мотивированное решение составлено 26 июня 2017 года.