Решение № 2-258/2024 2-258/2024(2-2954/2023;)~М-1430/2023 2-2954/2023 М-1430/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-258/2024Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданское 2-258/2024 24RS0013-01-2023-001811-85 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 января 2024 года пгт. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Павловой К.П., при секретаре Мартиросян А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО14 к ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, СНТ «Ермак» о признании прав собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для ведения садоводства, площадью 478,44 кв.м. Требования мотивированы тем, что с августа 2001г. в пользовании истца находится земельный участок № с кадастровым номером №. Указанный земельный участок ей передал ФИО2 в лице ФИО3, действующего на основании доверенности. Истец оплатила земельный участок, однако своевременно не оформила надлежащим образом сделку из-за отъезда продавца, и окончания срока действия доверенности у ФИО3 более 20 лет истец как собственник непрерывно пользуется спорный земельный участок для садоводства, обрабатывает его, оплачивает членские взносы, ни каких притязаний на спорный участок нет. Поскольку истец не может в ином порядке признать право собственности на указанный земельный участок вынужден обратиться в суд. К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, СНТ «Ермак». В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просила требование удовлетворить. Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, СНТ «Ермак» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили. В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие участников процесса, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права. Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество(приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащеегосударственнойрегистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке. В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001г. до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка. В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3Федерального закона № 137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, на основании заявления гражданина или его представителя. В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, органы самостоятельно запрашивают: сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя); сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в его предоставлении. Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено в судебном заседании, земельный участок № в СНТ «Ермак» был первоначально предоставлен ФИО8 (л.д.29 оборот), которая продала указанный земельный участок ФИО2, в последующем на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, СТ «Ермак» площадью 478,44 кв.м. (л.д.9-10,27), что также подтверждается договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 в лице ФИО3 и ФИО1 заключен договор купли-продажи земельного участка № с кадастровым номером № в СТ «Ермак» (л.д.122), что также подтверждается распиской (л.д.14,15,131). Спорному земельному участку присвоен кадастровый №, адрес: <адрес>, граница земельного участка не установлена в соответствии с действующим законодательством, правообладатель ФИО2 (л.д.17-19,75-77). В соответствии с представленной справкой председателя СНТ СН «Ермак» ФИО1 пользуется спорным земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ., задолженности по платежам не имеет (л.д.16), выдана членская книжка (л.д.133-141). Из пояснений свидетеля ФИО9 следует, что в пользовании его семьи находится соседний к спорному земельный участок с 2009 г., с 2009 г. истица постоянно пользуется спорным участком, обрабатывает его. Как следует из межевого плана, земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 478 кв.м., координаты границ земельного участка: <адрес> Лиц, которые бы оспаривали права истицы на спорные земельные участки, либо иным образом претендовали на них, судом не установлено; сведения о зарегистрированных правах и обременениях на спорные земельные участки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Таким образом, судом установлено, что истец приобрела земельный участок № в СНТ «Ермак» по договору купли-продажи, заключенному с ФИО2, истец с ДД.ММ.ГГГГ. то есть более 20 лет пользуется указанным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы, задолженности по ним не имеет. Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО21, удовлетворить. Признать за ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для ведения садоводства, площадью 478,44 кв.м. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 05.02.2024г. Председательствующий К.П. Павлова Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Павлова Кристина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-258/2024 Решение от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-258/2024 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-258/2024 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-258/2024 Решение от 28 ноября 2024 г. по делу № 2-258/2024 Решение от 25 октября 2024 г. по делу № 2-258/2024 Решение от 16 июля 2024 г. по делу № 2-258/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-258/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-258/2024 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |