Решение № 2-10911/2025 2-10911/2025~М-11495/2025 М-11495/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-10911/2025Раменский городской суд (Московская область) - Гражданское <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> УИД: <номер> ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <дата><адрес> Раменский городской суд ФИО5 <адрес> в составе: председательствующего судьи Кочетковой Е.В., с участием старшего помощника прокурора ФИО7, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований, истец указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО5 <адрес>. Несовершеннолетний ФИО3 по указанному спорному адресу не проживает, расходы на содержание и ремонт квартиры не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Соглашение о порядке пользования данным имуществом между сторонами не заключалось. На основании вышеизложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением и снять с регистрационного учета. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, а также сам ФИО3 извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили. Представители третьих лиц МУ МВД России "Раменское", Окружного управления социального развития <номер> Министерства социального развития ФИО5 <адрес> в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений по иску не представили. Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда ФИО5 <адрес>. Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. По правилам ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи. Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве (ст. 30 ЖК РФ). Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Исходя из положений ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства является - квартира расположенная, квартира, служебное жилое помещение и др., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Согласно указанному закону органы регистрационного учета лишь уполномочены удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе места пребывания и жительства. В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от <дата><номер>-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (часть 4 той же статьи). Согласно абзаца 2 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от <дата><номер>, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. При рассмотрении дела судом было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО5 <адрес> принадлежит ФИО2 на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.10-12). Согласно выписке из домовой книги, в жилом помещении, расположенном по адресу: ФИО5 <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ФИО9, ФИО2, ФИО1 Как указывает истец, ответчик ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, расходы на содержание и ремонт квартиры не несет, коммунальный услуги не оплачивает. Обратного в материалы дела не представлено. Установленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии чинимых препятствий ответчику в пользовании спорным жилым помещением. Таким образом, судом установлено, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: ФИО5 <адрес> носит постоянный и длительный характер, вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному жилому помещению ответчик не исполняет, обратного ответчиком, вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, следовательно, суд находит иск о признании ответчике прекратившим право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения: ФИО5 <адрес> органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО3 (паспорт серии <номер>) утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: ФИО5 <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Кочеткова Мотивированный текст заочного решения изготовлен <дата> Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Раменский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Кочеткова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|