Постановление № 5-56/2023 от 15 ноября 2023 г. по делу № 5-56/2023Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-56/2023 УИД: 61RS0057-01-2023-001349-57 по делу об административном правонарушении 16 ноября 2023 года г. Константиновск Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А., рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, <данные изъяты>, паспорт: серия <номер скрыт>, зарегистрированного и проживающего по адресу: пер. Вербный, <адрес>, ФИО1, 14.11.2023 года в 09 часов 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: <...> в помещении Сбербанка, выражался грубой нецензурной бранью, чем проявлял явное неуважение к обществу, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушая своими действиями общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что допустил правонарушение, поскольку не отдавал полного отчета своим действиям. Раскаивается, просит строго его не наказывать. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № 000626/576 от 14.11.2023 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.11.2023 года, протоколом об административном задержании от 14.11.2023 года, объяснением П.О.Н. от 14.11.2023 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Константиновскому району ст. лейтенанта полиции ФИО2 от 14.11.2023 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Константиновскому району Б.В.С. от 14.11.2023 года и другими материалами административного дела.В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности ФИО1, вину признавшего и раскаявшегося в содеянном, что расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание, однако удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, что расценивает как обстоятельство, отягчающее наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 12.27, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, паспорт: серия <номер скрыт>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 с 14.11.2023 года с 09 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Антончик Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Антончик Анжелика Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |