Решение № 2А-1006/2017 2А-1006/2017~М-852/2017 М-852/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-1006/2017Чернушинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а - 1006/17 Именем Российской Федерации г. Чернушка 12 октября 2017 года Чернушинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Янаевой О.Ю., при секретаре судебного заседания Кулановой О.А., с участием представителя административного истца Отдела МВД РФ по Чернушинскому району ФИО1 административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Чернушинского района Мерзляковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернушинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернушинскому району обратился с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений. Административный иск мотивирован тем, что 15.12.2015 года ФИО2 был осужден Чернушинским районным судом Пермского края по п. «в» ч.» ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ на 1 года 6 месяцев лишения свободы. 26.10.2016 ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на 8 месяцев 2 дня по постановлению Пермского районного суда Пермского края от 12.10.2016. Срок условно – досрочного освобождения ФИО2 закончился, судимость не погашена. В период с 26.10.2016 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 04.01.2017 по ст.20.21 КоАП РФ, 04.01.2017 по ст.6.1.1 КоАП РФ, 19.01.2017 по ст. 20.21. КоАП РФ, 10.03.2017 по ст.20.21. КоАП РФ, 26.04.2017 по ст.20.21. КоАП РФ, 28.06.2017 по ст.20.21. КоАП РФ, 14.07.2017 по ст.20.21 КоАП РФ. Срок судимости у ФИО2 за совершение тяжкого преступления погашается 26.10.2024. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, асоциален, по месту жительства характеризуется посредственно, не женат. Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением исполнения в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору; запретить выезд за пределы территории избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании, доводы, изложенные в административном исковом заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного истца согласился. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворении, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 2, ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6.11.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Из материалов дела следует, что приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 15.12.2015 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «в» ч.» ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ на 1 года 6 месяцев лишения свободы. (л.д.6,7). Постановлением Пермского районного суда Пермского края от 12.10.2016 ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 2 дня. ФИО2 освобожден 26.10.2016, срок условно – досрочного освобождения ФИО2 закончился, судимость не погашена. (л.д.8) На основании ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (ред. от 28.07.2012), ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок судимости у ФИО2 за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после освобождения из мест лишения свободы, а именно 26.10.2024. За период с 26 октября 2016 года ФИО2 совершил более двух административных правонарушений, а именно: - 31.01.2017 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 600 рублей (л.д. 17); - 28.03.2017 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 600 рублей (л.д. 19); - 10.05.2017 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 700 рублей (л.д. 21); - 29.06.2017 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей (л.д.23); - 17.07.2016 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей (л.д.25). Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались, вступили в законную силу. Согласно представленной характеристики участкового уполномоченного полиции, ФИО2 в быту характеризуется посредственно, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок (л.д. 27). При таких обстоятельствах суд усматривает основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора и назначения следующих административных ограничений: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением исполнения в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору; запретить выезд за пределы территории избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел.Суд считает возможным установить день для явки на регистрацию - первый понедельник каждого месяца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 176, 177, 178, 179, 180, 273 КАС РФ; суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Чернушинскому району удовлетворить. Установить ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на три года, срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу. Одновременно на указанный срок установить ФИО2 следующие ограничения: - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением исполнения в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору; - запретить выезд за пределы территории избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течении десяти дней, со дня вынесения мотивированного решения 12 октября 2017 года. Судья О.Ю.Янаева Суд:Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Чернушинскому району (подробнее)Судьи дела:Янаева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |