Решение № 2-1706/2023 2-82/2024 2-82/2024(2-1706/2023;)~М-1722/2023 М-1722/2023 от 9 февраля 2024 г. по делу № 2-1706/2023




....RS0....-....


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Чегем 9 февраля 2024г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Дорохина А.В.

при секретаре Пшуноковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Б о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

Установил:


ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Б о взыскании задолженности по кредитному договору .... от ..... в размере ...., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере .....

Мотивированы исковые требования тем, что между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере .... сроком на 60 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд, поскольку между последним и Банком был заключен договор уступки прав требования ..../ДРВ от ....

Иск содержит просьбу о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Судебные извещения, направленные Б по адресу: ..., ул. ..., 34, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Как следует из адресной справки УВМ МВД по ... от ....., Б, .....рождения зарегистрирован по адресу: ..., ул. ..., 34.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального Закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров

Как следует из материалов дела, между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере .....

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком образовалась задолженность в размере .....

Ответчик добровольно не погасил возникшую задолженность, несмотря на направленные в его адрес требования.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности представлен суду и соответствует условиям договора.

Между истцом и ПАО Банк ВТБ был заключен договор уступки прав требования ..../....., на основании которого ООО «ЭОС» и обратилось в суд.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, государственная пошлина подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:


Взыскать с Б, .....рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору .... от ..... в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено .....

Председательствующий- подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин



Суд:

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Дорохин А.В. (судья) (подробнее)