Решение № 2-1157/2024 2-1157/2024~М-3291/2023 М-3291/2023 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-1157/2024

дело № 2-1157/2024

УИД 18RS0005-01-2023-004908-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Черновой Т.Г., при секретаре Казаковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – заемщик, должник, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 13.04.2017 за период с 13.07.2021 по 18.12.2023 в размере 65692,29 руб., взыскании судебных расходов в размере 2170,77 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.04.2017 ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 118300 руб. на срок 78 мес. под 19,15% годовых. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, банк 15.11.2023 направил заемщику требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако задолженность пред Банком заемщиком не погашена. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением от 11.09.2023.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики http://ustinovskiy.udm.sudrf.ru/ в сети "Интернет", не явились, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

13.04.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на согласованных сторонами Индивидуальных условиях, дополнительном соглашении к кредитному договору, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее по тексту – Общие условия кредитования), по условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме 118300 рублей под 19,15% годовых сроком на 78 месяца с даты фактического предоставления. Выдача кредита производится после выполнения условий, изложенных в п.2 Индивидуальных условий кредитования, путем зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты № (п.п. 1-4, 17 Индивидуальных условий кредитования).

Погашение Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты – в последний календарный день месяца). Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле на дату фактического предоставления Кредита, указывается в Графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику. Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в Платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по Кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы Кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по Кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления Кредита/Платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части Кредита (не включая эти даты) и Платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения Кредита или его части (включая эти даты). При исчислении процентов за пользование Кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году — действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Погашение Кредита, уплата процентов за пользование Кредитом производится на основании поручения Заемщика перечислением со Счета, указанного в Договоре или Поручении, в соответствии с условиями Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по погашению Задолженности по Договору) (п.п. 3.1, 3.3, 3.3.1, 3.3.2, 3.5, 3.6 Общих условий кредитования).

Предоставленная сумма кредита в размере 118300 рублей согласно выписке по счету за период с 13.04.2017 по 20.04.2017 зачислена на счет ответчика.

15.11.2023 в связи с наличием по состоянию на 15.11.2023 просроченной задолженности Банк направил ФИО1. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им, которым просил в срок не позднее 15.12.2023 погасить задолженность в общей сумме 65442,69 руб.

Требование получено ответчиком 26.12.2023, однако исполнено не было.

08.02.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 78436,61 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1276,55 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 11.09.2023 судебный приказ от 08.02.2023 отменен.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 15.03.2016 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор. Заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной этим договором суммы, влечет за собой возникновение у последнего обязанности возвратить сумму кредита и уплатить проценты на нее в порядке и сроки, установленные данным договором.

Представленные истцом сведения о внесенных ответчиком в исполнение обязательства денежных средствах свидетельствуют о нарушении им сроков внесения частей кредита и процентов за пользование им, начиная с ноября 2016 года, неисполнении принятых по кредитному договору обязательств с июля 2018 года.

Согласно расчету, предоставленному истцом по кредитному договору, сумма задолженности ответчика по состоянию на 18.12.2023 составляет 65692,29руб., из которых: просроченный основной долг – 54865,25 руб., просроченные проценты - 10827,04руб.

Проверив представленный истцом расчет просроченного основного долга и начисленных процентов, суд, признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора и положениям ст. 319 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, требования ПАО "Сбербанк России" в отношении ответчика о взыскании с него основного долга 54865,25 руб. и просроченных процентов 10827,04 руб. обоснованы.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд возмещает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Статьей 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2170,77 руб., что подтверждается платежными поручениями № 583885 от 25.12.2023, № 135388 от 25.01.2022, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 13.04.2017 <***> в размере 65692,29 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 54865,25 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 10827,04 рублей,

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2170,77 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 23 апреля 2024 года.

Судья Т.Г. Чернова