Решение № 2-321/2023 2-321/2023~М-290/2023 М-290/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 2-321/2023

Дело № 2-321/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ******1 к Администрации Урожайного сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости – нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л

Истец ******1 обратился с исковым заявлением в суд к Администрации Урожайного сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости – нежилое здание. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, правлением СПК «Урожайный» ИНН <***>, ******1, на основании его заявления о выделении кормоцеха и котельной на территории СТФ, в счет имущественных паев было выделено нежилое здание - здание кормоцеха, общей площадью 209,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, примерно в 630 метрах по направлению на северо-восток от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Указанный объект недвижимости- нежилое здание, находящееся по адресу: <адрес>, примерно в 630 метрах по направлению на северо-восток от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, расположено на земельном участке с кадастровым номером 22:42:050201:103, площадью 25457+/-1396 кв.м., находящийся в муниципальной собственности <адрес><адрес>. Данный земельный участок находится ******1 в аренде, согласно Договора аренды земельного участка ДД.ММ.ГГГГ. Срок аренды земельного участка установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1 Договора). С января 2004 года истец владел объектом недвижимого имущества – указанным нежилым зданием открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение с указанного времени осуществляется им непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало. Кроме того, с указанного времени он владел и владеет имуществом добросовестно, т.к. предполагал, что владеет имуществом как его собственник. До настоящего времени истец несет бремя содержания имущества, в том числе по оплате текущего и капитального ремонта, возделывает земельный участок, на котором находится здание. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к нему не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Согласно Постановлению Администрации Урожайного сельсовета №74 от 11.10.2023 года, нежилому зданию, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 22:42:050201:103, присвоен адрес: <адрес>, с. Урожайное, <адрес>. 2р. В настоящее время у истца возникла необходимость в постановке на государственный кадастровый учет и в государственной регистрации права собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>.

На основании уточненных исковых требований истец просит: признать за ******1 право собственности на объект недвижимости - нежилое здание, по адресу: <адрес>.

Истец ******1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Администрации Урожайного сельсовета Советского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц Администрации Советского района Алтайского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания ответчиками иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика Администрации Урожайного сельсовета Советского района Алтайского края известны.

Судом признание иска представителем ответчика принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца ******1 подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с Администрации Урожайного сельсовета Советского района Алтайского края государственная пошлина не подлежит взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ******1 к Администрации Урожайного сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости – нежилое здание удовлетворить.

Признать за ******1 право собственности на объект недвижимости - нежилое здание, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Левыкин