Решение № 2-1692/2021 2-1692/2021~М-759/2021 М-759/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1692/2021Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1692/2021 УИД 66RS0007-01-2021-001172-74 Мотивированное РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 19 марта 2021 года Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Решетняк А.А., с участием помощника Прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Уфимцевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 предъявила к ФИО2 иск о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №<адрес><адрес><адрес> в <адрес>. В заявлении указано, что она (истица) является собственником данного объекта недвижимости. На регистрационном учете в этом жилом помещении состоит с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который членом ее семьи не является, в квартире не проживает, его место жительства ей неизвестно. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает ее (истицы) права как собственника объекта недвижимости. В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала. Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не выразил, ходатайств от него в суд не поступило. Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства. В судебном заседании помощник Прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Уфимцева М.А. считала иск законным и обоснованным. Заслушав заключение прокурора, объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению. По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ (часть 1 статьи 30 названного Кодекса). К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ). На основании части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Ее право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик в квартире не проживает, членом семьи собственника не является, факт его регистрации сам по себе не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством, суд находит, что требование ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено. На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ФИО2 подлежит взысканию 300 рублей в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить: признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес><адрес> в <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 (триста) рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (подпись) Копия верна. Судья Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Решетниченко Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|