Определение № 11-43/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 11-43/2017

Дело 11-43/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Чернецовой С.М.

при секретаре Валитовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с заявлением о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № о взыскании задолженности за газ, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ.

B обоснование требований указал, что подать возражение относительно исполнения судебного приказа в установленный законом срок не представилось возможным, поскольку судебный приказ ему не направлялся. О существовании приказа он узнал от судебных приставов-исполнителей.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование частной жалобы указал на то, что не получал копию судебного приказа, т.к. по месту регистрации не проживает.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение об отказе в восстановлении процессуального срока рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба ФИО1 рассмотрена без извещения сторон в соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно судебного приказа подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.

Согласно ст. ст. 128, 129 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Новатэк-Челябинск» задолженности по оплате за потребленный газ в сумме 4 968,95 рублей, расходов по госпошлине 200 рублей, а всего 5 168,95 рублей (л.д.№).

Согласно сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был направлен ФИО1, ФИО3 и ФИО2 по адресу: <адрес>

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств направления копии судебного приказа ФИО2

Согласно почтового уведомления судебный приказ был направлен Окуневым без указания имени и отчества получателей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был получен лицом без указания фамилии, имени и отчества. Уведомление не содержит сведений о том, что судебный приказ был получен ФИО2, а не ФИО3 либо ФИО1

Из заявления ФИО2 следует, что копию судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ он не получал и о выдаче судебного приказа узнал от судебных приставов в ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая в удовлетворении заявления ФИО2 о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья исходил из того, что факт получения ФИО2 копии судебного приказа по адресу регистрации подтверждается почтовым уведомлением.

Однако, почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о вручении судебного приказа не содержит сведений о том, что судебный приказ направлялся именно ФИО2, а не другим солидарным должникам.

Также мировой судья не учел, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не состоит в браке с ФИО3 и членом ее семьи в силу закона не является. Также ФИО2 не являлся членом семьи и ФИО1, что подтверждено решением Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. Вручение судебного приказа лицам, которые не являются членами семьи ФИО2, не предусмотрено действующим законодательством в качестве надлежащего извещения должника о выдаче судебного приказа.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств направления ФИО2 копии судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, не продолжительный пропуск процессуального срока для подачи возражений относительно судебного приказа, суд апелляционной инстанции считает определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене.

Заявление ФИО2 о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку срок пропущен по уважительной причине. В материалах дела отсутствуют доказательства выполнения судом требований ст. 128 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Восстановить ФИО1 срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № о взыскании задолженности за газ и судебных расходов, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.М. Чернецова