Приговор № 1-355/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-355/2019

№ 1-355\19\Б


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 25 июня 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

при секретаре Абдуразакове А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

защитника Дубенцова Г.С.,

подсудимого ФИО1 о,

представителя ООО «Агроторг» пр. потерпевшего,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1 о, <данные изъяты>, ранее не судимого

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ, суд –

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 О. 28 апреля 2019 года примерно в 18 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка № № ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки витрины данного магазина имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: одну бутылку рома «Колонист Дарк», объемом 0,7 л., стоимостью 402 рубля 58 копеек, за 1 бутылку; одну бутылку коньяка «Российский» 5 звезд, объемом 0,25 л., стоимостью 136 рублей 87 копеек за 1 бутылку; одну бутылку коньяка «Старая Гвардия» 5 звезд, объемом 0,5 л., стоимостью 290 рублей 45 копеек, за 1 бутылку; одну бутылку джина «Барристер Драй», объемом 0,5 л., стоимостью 227 рублей 82 копейки за 1 бутылку; две бутылки водки «Пять озер», объемом 1 л., стоимостью 307 рублей 39 копеек за 1 бутылку, на сумму 614 рублей 78 копеек; одну бутылку коньяка армянского «Арахтан», объемом 0,5 л., стоимостью 308 рублей 39 копеек за 1 бутылку; две бутылки коньяка «Ной», объемом 0,5 л., стоимостью 761 рублей 86 копеек за 1 бутылку, на сумму 1523 рубля 72 копейки; одну упаковку бакинских томатов, объемом 600 г., стоимостью 120 рублей 91 копеек за 1 упаковку; 4 набора конфет «Мерси», каждый массой 250 г., стоимостью 189 рублей 92 копейки, за 1 упаковку, на сумму 759 рублей 68 копеек, а всего на общую сумму 4385 рублей 20 копеек.

Похищенное имущество сложил в покупательскую корзину, материальной ценности не представляющую, после чего, пройдя кассовую зону, не заплатил за вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», вышел из помещения магазина.

Будучи замеченным и окликнутым работником магазина, требования остановиться, достоверно услышав их, проигнорировал и не остановился, продолжив движение быстрым шагом по направлению к припаркованному рядом с магазином «Пятерочка №» по пр. 40-летия Победы, 226 автомобилю Киа Рио, государственный регистрационный знак № регион, после чего сел в вышеуказанный автомобиль, на котором скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по собственному усмотрению.

Своими действиями ФИО1 о причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4385 рублей 20 копеек.

Он же, при неустановленных дознанием обстоятельствах, времени и месте, приобрел порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), постоянной массой не менее 0,91 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил, для личного употребления без цели сбыта.

28 апреля 2019 года в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 40 минут сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, в автомобиле «Киа Рио», государственный регистрационный знак Х № регион было обнаружено и изъято порошкообразное вещество бежевого цвета, принадлежащее ФИО1 о, которое согласно заключению эксперта № от 07.05.2019 года, содержит в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), постоянной массой 0,91 грамма, в значительном размере, которое ФИО1 О. незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 О., после консультации с защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 О. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 О. обоснованно.

Суд считает, что из объема обвинения, предъявленного Сейдзаде П.Н.О. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, подлежит исключению квалифицирующий признак – «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку органами дознания не установлено, а обвинением не предъявлено, время, место и обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства подсудимым. Исключение указанного квалифицирующего признака не требует исследования доказательств, поскольку следует из характера обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 О.:

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, наркоманией не страдает и лечении не нуждается, положительно характеризуется, активно способствовал ходу дознания, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Анализируя все выше изложенное в совокупности, с учетом данных о личности, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и считает, что наказание подсудимому ФИО1 О. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ и ст. 161 ч. 1 УК РФ, с применением правил ст. 60, 62 ч. 1 и ч. 5, 69 ч. 2 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности изложенных выше и обстоятельств совершения преступления, руководствуясь ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд считает, что наказание Сеидзаде П.Н.О. надлежит отбывать в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 о признать виновным и назначить наказание:

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде 11 ( одиннадцати ) месяцев лишения свободы;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 10 ( десяти ) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО1 О. определить наказание в виде 1 ( одного ) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 О. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 О. исчислять с 25 июня 2019 года.

Зачесть в отбытый срок наказания период с момента задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ, т.е. с 29 апреля 2019 года, до момента вынесения приговора, т.е. до 25 июня 2019 года.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «в» УК РФ время содержания под стражей с 29 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу засчитать осужденному ФИО1 О. в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Пятерочка №» по адресу: <адрес>; товарно-транспортные накладные № АП-798394 от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах, № АП-789517 от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах, № АП-797870 от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах, № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах, АП-786710 от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, № на 5-ти листах, хранить по месту их нахождения, при уголовном деле;

- одну бутылку рома «Колонист Дарк», объемом 0,7 л.; одну бутылку коньяка «Российский» 5 звезд, объемом 0,25 л.; одну бутылку коньяка «Старая Гвардия» 5 звезд, объемом 0,5 л.; одну бутылку джина «Барристер Драй», объемом 0,5 л.; две бутылки водки «Пять озер», объемом 1 л.; одну бутылку коньяка армянского «Арахтан», объемом 0,5 л.; две бутылки коньяка «Ной», объемом 0,5 л.; упаковку бакинских томатов, объемом 600 г.; 4 набора конфет «Мерси», каждый массой 250 г. – считать возвращенными по принадлежности;

- наркотическое средство, стеклянный флакон, два полимерных шприца, хранящееся в камере вещественных доказательств отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по квитанции № от 09 мая 2019 года - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 10 дней, с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшим, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

С У Д Ь Я :