Решение № 2-2422/2019 2-2422/2019~М-1722/2019 М-1722/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-2422/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Козьминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Алезер Менеджмент, Корп.» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что 12 июля 2011 года между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение о кредитовании счета №, согласно которого Банк открывает заемщику текущий банковский счет и выпускает карту для совершения операций с денежными средствами в пределах лимита кредитования 100000 рублей, на срок до востребования, с процентной ставкой 22% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств. Тем самым, Грозная О.И. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. Размер задолженности за период с 12.07.2011 по 04.04.2019 составляет основной долга 86812 рублей 19 копеек, задолженность по процентам и комиссии 26489 рублей 34 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 20515 рублей 40 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 5973 рубля 94 копейки. 26.04.2013 года между ОАО «Восточный экспресс Банк» и «ККГ Менеджмент Лимитед» был заключен договор уступки прав (требований) № 369, согласно которому цедент (ОАО «Восточный экспресс банк») уступил права требования цессионарию («ККГ Менеджмент Лимитед»), в том числе и по кредитному договору, заключенному между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1. Последняя была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке прав требований. 31.12.2017 года между «ККГ Менеджмент Лимитед» и компанией «Ол4ю ЛТД» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент («ККГ Менеджмент Лимитед») уступил права требования цессионарию («Ол4ю ЛТД»), в том числе и по кредитному договору, заключенному между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1. Последняя была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке прав требований. 14.05.2018 года между компанией «Ол4ю ЛТД» и «Алезер Менеджмент, Корп.» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент («Ол4ю ЛТД») уступил права требования цессионарию «Алезер Менеджмент, Корп.»), в том числе и по кредитному договору, заключенному между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1. Последняя была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке прав требований. В связи с чем, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 112948,91 руб., а так же оплаченную госпошлину в сумме 3 458 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещались, в исковом заявлении ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие истца, на исковых требованиях настаивают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Грозная О.И. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного разбирательства судом уведомлялась надлежащим образом о причинах не явки суд не уведомила, ходатайств либо заявлений в суд не направила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 12.07.2011 года между ОАО «Восточный экспресс банк», как кредитором, и ФИО1 как заемщиком, был заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 100000 рублей под 22 % годовых, сроком до востребования.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем внесения Минимального обязательного платежа (МОП), который составляет 4268 рублей. Платежный период составляет 20 дней. Дата начала платежного периода 13 число каждого месяца.

Установлено, что 12.07.2011 г. ФИО1 истцом была перечислена сумма кредита в размере 100000 руб., что также подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-21).Как усматривается из материалов дела, воспользовавшись суммой кредита, ответчик, в свою очередь, принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

Судом установлено, что заемщик обязательства по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно «Типовых условий кредитования» ОАО «Восточный экспресс банк» предусмотрено, что Банк вправе частично или полностью уступить права требования по соглашению о кредитовании третьему лицу.

26 апреля.2013 года между ОАО «Восточный экспресс Банк» и «ККГ Менеджмент Лимитед» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент (ОАО «Восточный экспресс банк») уступил права требования цессионарию («ККГ Менеджмент Лимитед»), в том числе и по кредитному договору, заключенному между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1. Согласно приложению № к Договору уступки ОАО «Восточный экспресс Банк» передано право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 86812 рублей 19 копеек, задолженность по процентам в сумме 20515 рублей 40 копеек, задолженность по комиссии 5973 рубля 94 копейки.

31 декабря 2017 года между «ККГ Менеджмент Лимитед» компанией «Ол4ю ЛТД» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент («ККГ Менеджмент Лимитед») уступил права требования цессионарию («Ол4ю ЛТД»), в том числе и по кредитному договору, заключенному между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1. Согласно приложению № к договору уступки «ККГ Менеджмент Лимитед» передано право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в общей сумме 112948 рублей 91 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 86812 рублей 19 копеек, задолженность по процентам в сумме 20515 рублей 40 копеек, задолженность по комиссии 5973 рубля 94 копейки.

14 мая 2018 года между компанией «Ол4ю ЛТД» и «Алезер Менеджмент, Корп.» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент («Ол4ю ЛТД») уступил права требования цессионарию «Алезер Менеджмент, Корп.»), в том числе и по кредитному договору, заключенному между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1. Согласно приложению № к договору уступки «Ол4ю ЛТД» передано право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в общей сумме 112948 рублей 91 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 86812 рублей 19 копеек, задолженность по процентам в сумме 20515 рублей 40 копеек, задолженность по комиссии 5973 рубля 94 копейки.

Состоявшаяся уступка права требования не противоречит закону, поскольку действующее законодательство не содержит норм, запрещающих уступить права по кредитным договорам лицам, не являющимся кредитной организацией. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств.

Судом установлено, что негативных последствий, связанных с уступкой права по кредитному договору, для ФИО1 не наступило, исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком первоначальному кредитору не производилось, изменение обязанностей по кредитному договору для должника, в связи с уступкой права, не произошло. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Суд признает указанное невнесение ежемесячных платежей как нарушение заемщиком обязательств по договору. За период с 12.07.2011 года по 04.04.2019 года задолженность составляет 112948 рублей 91 копейка, из которых сумма основного долга составляет 86812 рублей 19 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 20515 рублей 44 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 5621 рубль 28 копеек. Задолженность подтверждена представленным расчетом, который суд признает арифметически верным. Доказательств наличия задолженности по комиссии за присоединение к страховой программе в большем размере не предоставлено.

Судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины в размере 3458 рублей 98 копеек, подтвержденные платежным поручением, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» задолженность по кредитному договору в сумме 112948 рублей 91 копейка (из них: задолженность по основному долгу 86812 рублей 19 копеек, задолженность по процентам 20515 рублей 44 копейки, задолженность по комиссии 5621 рубль 28 копеек), судебные расходы по оплате государственной пошлины 3458 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Гуртовенко Т.Е.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 декабря 2019 г.