Решение № 2-554/2017 2-554/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-554/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



Дело № 2-554/2017
10 мая 2017 года
город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Саврасовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, в том числе в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, в том числе в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ею в период брака с ФИО был приобретен гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и моторная лодка <>. Доли в указанном совместно нажитом имуществе определены супругами не были. ДАТА ФИО умер. Наследниками первой очереди по закону являются: его пережившая супруга - ФИО1 (истец) и дочери ФИО2 и ФИО3 (ответчики). Согласно решению Саяногорского городского суда от ДАТА ФИО1 признана принявшей наследство после своего супруга. Ответчики от принятия наследства отказались, с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти отца не обращались. Просит суд признать за истицей право собственности на 28/45 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; право собственности на моторную лодку <>, заводской №, бортовой номер №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Признание иска ответчиками оформлено письменно и приобщено к материалам дела.

Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа РХ ФИО5 для участия в судебном заседании не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования г. Саяногорск в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, оценив признание иска ответчиками, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, в том числе в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками ФИО2, ФИО3 иска ФИО1 признании права собственности, в том числе в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, в том числе в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 28/45 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в том числе в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на моторную лодку <>, заводской №, бортовой номер №, в том числе в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 10.05.2017 года

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2017 года