Постановление № 5-254/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-254/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июля 2021 года город Бологое

Судья Бологовского городского суда Тверской области Сизова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <....> ранее к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола по делу об административном правонарушении № 1025445 от 14 июля 2021 года следует, что 14 июля 2021 года в 01 час 40 минут ФИО1, находясь в кафе по адресу: <...>, распивал спиртное, вел себя неадекватно, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и представить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом. На предложение сотрудника полиции передать паспорт, начал выражаться нецензурной бранью и размахивать руками. На требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью и размахивать руками, пытаясь схватить сотрудника полиции за форменную одежду. Гражданину ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола, однако он также отказался, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции ими была применена физическая сила.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Бологовскому району не присутствовал.

Судья, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, так как удом приняты все необходимые меры для его своевременного извещения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция указанной нормы закона предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14 июля 2021 года в 01 час 40 минут ФИО1, находясь в кафе по адресу: <...>, распивал спиртное, вел себя неадекватно, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и представить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом. На предложение сотрудника полиции передать паспорт, начал выражаться нецензурной бранью и размахивать руками. На требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью и размахивать руками, пытаясь схватить сотрудника полиции за форменную одежду. Гражданину ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола, однако он также отказался, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции ими была применена физическая сила.

Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данный факт нашел свое полное подтверждение материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 1025445 от 14 июля 2021 года;

- рапортом УУП ОМВД России по Бологовскому району Х.А.А.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14 июля 2021 года;

- протоколом об административном задержании № 279 от 14 июля 2021 года,

- сведениями из ИБД и другими материалами.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судья оценивает их в соответствии с требованиями статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 1, статьями 2 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Основными направлениями деятельности полиции, в том числе, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

С учетом личности ФИО1, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, полагаю справедливым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Правонарушителю разъясняется, что штраф по данному постановлению подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель ФИО1, <....>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

: Управление Федерального казначейства по Тверской области (ОМВД России по Бологовскому району), ИНН <***>, КПП 690801001, р/с № <***>, к/с 40102810545370000029, БИК 012809106, ОКТМО 28608101, Код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18880469210010254452, ОМВД России по Бологовскому району Тверской области; назначение платежа - административный штраф.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Сизова

1версия для печати