Постановление № 5-142/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-142/2017Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № <данные изъяты> об административном правонарушении г. Балахна 15 мая 2017 года Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Кленкова Е.С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1<дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего среднее специальной образование, холостого, детей несовершеннолетних на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, из которого следует, что <дата>. на <адрес>, ФИО1 в нарушение п. 2.5,2.6 ПДД РФ, управляя автомобилем и выполняя маневр обгона, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, под управлением "Л" после чего скрылся с места ДТП. При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен, действительно <дата> он ехал на своей автомашине <данные изъяты> г/н № в сторону г.Н.Новгород и в районе кафе «Вечный зов» стал совершать маневр обгона автомобиля <данные изъяты> г/н №, не справился и совершил столкновение с данным автомобилем, после чего не остановился, уехал с места ДТП, так как испугался, что нет страховки. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, и дав оценку имеющимся по делу доказательствам, суд установил следующее. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как установлено при рассмотрении дела, <дата>. на <адрес> ФИО1 в нарушение п. 2.5,2.6 ПДД РФ, управляя автомобилем и выполняя маневр обгона, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, после чего скрылся с места ДТП. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортами, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, объяснениями ФИО2, ФИО1, а также объяснениями ФИО1, полученными при рассмотрении дела в суде и имеющимися в материалах дела, иными материалами. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Определяя подсудность, суд исходит их того, что по данному делу проводилось административное расследование. Таким образом, суд считает необходимым, признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок суток. Арестовать ФИО1 в зале суда. Срок наказания исчислять с <дата>. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Копия верна: Судья: Е.С. Кленкова Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кленкова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-142/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-142/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-142/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-142/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-142/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-142/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-142/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-142/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-142/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-142/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-142/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |