Решение № 2А-133/2019 2А-133/2019~М-33/2019 М-33/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-133/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 февраля 2019г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Васильева А.А.

при секретаре: Кирееве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки, суд

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №13 по Ростовской области обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что обязанность по уплате налога является одной из основных конституционных обязанностей граждан и организаций (ст. 57 Конституции РФ). В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Общим условием для возникновения налоговой обязанности служит наличие объекта налогообложения.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.358 НК РФ должник имеет в собственности объекты налогообложения и в соответствии со ст. 1 ОЗ РО и ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Формула расчета (налоговая база х налоговая ставка) 12 х количество месяцев владения в году = сумма налога к уплате.

Расчет транспортного налога за 2015-2016гг.

Перерасчет транспортного налога по налоговому уведомлению №, №, в рамках ОКТМО

Налоговый

период (год)

Налоговая база

Доля в праве

Налоговая ставка

(руб.)

Количество месяцев владения в

году/12

Повышающий коэффициент

Размер налоговых льгот (руб.)

Сумма исчисленного налога (руб.)

ВОЛГА СИБЕР; 0772ТЕ161; ОКТМО 60701000; код ИФНС 6193

143.00

1
15.00

12/12

2 145.00

143.00

1
15.00

12/12

2 145.00

ГАЗ 31105; 0664РМ161; ОКТМО 60701000; код ИФНС 6193

2015

137.00

1
15.00

12/12

2 055.00

2016

137.00

1
15.00

12/12

2 055.00

ГАЗ 3110; У542ВА161; ОКТМО 60701000; код ИФНС 6193

2015

150.00

1
15.00

12/12

2 250.00

2016

150.00

1
15.00

11/12

2 063.00

Сумма налога к уплате, с учетом переплаты 0.00 руб., составляет по ОКТМО 60701000

12713.00

На основании ст. ст. 361,362 НК РФ и ст. ст. 5,6 Областного закона Ростовской области от 10 мая 2012 года N 843-ЗС, налогоплательщику исчислен транспортный налог за период 2015 - 2016 гг. в сумме 12.713 рублей.

В соответствии с п.4 ст.397, п.2 ст.409, п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговым уведомлением № №. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования: от 07.02.2018 № №, срок уплаты до 17.04.2018г. на сумму: налогов 12.713 рублей, пени 59.11руб., итого начислено по требованиям: 12.772,11 рублей.

Итого не уплачено по требованиям: 12.772,11 руб.

В связи с неуплатой начисленных платежей в установленный законом срок, в соответствии со ст.75 НК РФ должнику начислены пени (расчет пени прилагается). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора согласно следующего расчета: сумма пеней = сумма недоимки х ставка рефинансирования деленная на 300 х количество дней просрочки.

Пени взимаются при наличии недоимки и представляют собой денежную сумму, которая компенсирует потери государства из-за несвоевременной уплаты налогов (Определения Конституционного Суда РФ от 29.05.2014 N 1069-О, от 12.05.2003 N 175-0). Уплата пеней является обязательной.

Налогоплательщику было предложено погасить имеющиеся задолженности в добровольном порядке в сроки, указанные в направленных ему требованиях. Задолженность по налогу на имущество физических лиц и соответствующей пени погашена налогоплательщиков в полном размере.

Задолженность по транспортному налогу до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ налоговый орган обратился в адрес мирового суда с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района Ростовской области от 16.07.2018г. судебный приказ от 02.07.2018г. № 2-3-728/18 о взыскании задолженности по транспортному налогу и соответствующей пени с ФИО1 отменен.

В определении об отмене указано, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Согласно положениям п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Представитель МИФНС России №13 в суд не явился, о дне и времени слушания дела судом уведомлены надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в ходе рассмотрения дела административные исковые требования признал в полном объеме, написав заявление об этом.

Изучив материалы административного дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов, электронные документы.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации определена обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

22.11.2017 года Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области в адрес налогоплательщика посредством заказной почтовой корреспонденции направлено налоговое требование № с перерасчетом, согласно которому ответчику разъяснена его обязанность уплатить сумму по пеням, штрафам и процентам до 19.01.2018г. в общем размере 12713 рублей (л.д.5).

Поскольку налогоплательщиком возложенная на него обязанность по оплате исчисленной пени в указанный в требовании срок не исполнена, в адрес административного ответчика направлено требование № на сумму пени 59,11 руб.об уплате недоимки (пени) с недоимкой в срок до 17.04.2018г., также оставленное ответчиком без исполнения (л.д.7).

В соответствии со ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно ст. 358 Кодекса.

Статьей 356 НК Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

В соответствии со ст. ст. 5,6 Областного закона Ростовской области от 10 мая 2012 года № 843-ЗС (в ред. Областных законов РО от 23.11.2015), установлены ставки транспортного налога на территории Ростовской области.

Положения ст. 23 НК Российской Федерации во взаимосвязи с нормами п. п. 3 п. 1 ст. 21 НК Российской Федерации предоставляют налогоплательщику возможность реализовать свое право на налоговую льготу при условии, что он представит доказательства, подтверждающие, что основания, с появлением которых законодательство о налогах и сборах связывает наличие у налогоплательщика права на налоговую льготу, действительно возникли.

Предоставление права на налоговую льготу носит заявительный характер. Между тем, после приобретения и регистрации транспортных средств ответчик с заявлением о предоставлении льготы на уплату налогов в налоговый орган не обращался. Доказательств обратному суду первой инстанции не предоставлено.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области 16.07.2018г., следовательно, сроки и порядок привлечения к ответственности не нарушены.

Расчеты задолженности (пени) произведены в соответствии с нормами НК РФ, судом проверены, ошибочных данных в них не имеется, других расчетов административным ответчиком суду не предоставлено.

Кроме того, судом не установлено обстоятельств, исключающих вину лица в нарушении требований законодательства или смягчающих ответственность, не установлено.

Доводы, изложенные ответчиком в возражениях, опровергаются самими договорами продажи транспортных средств, которые оформлены в конце налоговых периодов (л.д.30-31).

Кроме того, в ходе судебного разбирательства административным ответчиком административные исковые требования признаны в полном объеме.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ государственная пошлина взыскивается с административного ответчика, проигравшего судебный спор.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015 - 2016гг.: налог в размере 12.713 рублей, пени в размере 59.11 рублей, а всего на общую сумму 12.772,11 рублей.

Реквизиты получателя:

ИНН №. КПП №, OKTMO №

Р/счет № ГРКЦГУ Банка России по Ростовской области. БИК № КБК транспортного налога №, для пени №

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 510,88 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области течение 1 месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 27.02.2019г.

Судья: