Постановление № 5-119/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-119/2017

Дело № 5-119/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово «23» января 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Наумова Н.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... суд

УСТАНОВИЛ:

23.01.2017 года, в 11 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <...>, в торговом зале гипермаркета «Палата-1», где тайно путем свободного доступа похитил с витрины товар на общую сумму 79 рублей 22 копейки и прошел через кассовую зону без оплаты, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.

Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением представителя потерпевшего ООО «Компания Холидей» ФИО2, объяснением ФИО3, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 23.01.2017г., справкой об ущербе, товарно-транспортной накладной.

Протокол об административном правонарушении № 42 АР 001287/9 от 23.01.2017 года составлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренныхч.ч. 2, 3, 4 ст. 158.1 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, считает, что совершенное ФИО1 административное правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и не повлекло за собой никаких значительных общественно опасных последствий.

Согласно ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд, считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, расценивая данное правонарушение при изложенных обстоятельствах, как малозначительное, ограничится устным замечанием в соответствии с требованиями ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Наумова