Решение № 2-1998/2018 2-1998/2018~М-1795/2018 М-1795/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1998/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 июля 2018 года

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Фроловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1998/2018 по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 в лице представителя ФИО2 /доверенность от <дата>/ обратилась в суд с вышеназванным иском, в уточненном исковом заявлении просит установить факт родственных отношений между ФИО1 /матерью/ и ФИО3 /дочерью/ и просит признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершей <дата>

В обоснование иска ссылается на то, что супругам ФИО1 и ФИО5 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В указанной выше квартире на регистрационном учете состояли супруги ФИО1 и ФИО5

<дата> ФИО5 умер.

После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Наследниками после смерти ФИО5 являются его супруга ФИО1 /истец по делу/, как наследник первой очереди по закону, имеющая право на обязательную долю в наследстве и наследник по завещанию ФИО4 /внучка истца ФИО1/. ФИО4 являлась дочерью ФИО6, умершей <дата>, однако в справке о ее рождении допущена ошибка в фамилии родителей - вместо правильной «ФИО16» указано фамилия родителей «ФИО17».

Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> были определены доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1 - 1/6 доли в праве наследования после смерти супруга (обязательная доля) и * * * доля из совместной собственности на квартиру.

Таким образом, ФИО1 является собственником 2/3 долей в праве.

<дата> умерла ФИО4

Истец ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО4 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она осуществляла похороны внучки, состояла на регистрационном учете в квартире, проживает в спорной квартире и несет бремя ее содержания.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уполномочила письменной доверенностью свои интересы представлять ФИО2 /доверенность от <дата>/.

Представитель истца ФИО1 - ФИО7 /до брака ФИО2/ Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации г.о.<адрес> области - ФИО9 /доверенность от <дата>/ в судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне слушания данного гражданского дела.

Суд, заслушав представителя истца ФИО1 - ФИО7 /до брака ФИО2/ Е.А., представителя Администрации <адрес> ФИО9, показания свидетелей ФИО11, ФИО12, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятии наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, на основании п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факта родственных отношений.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир /домов/ в собственность граждан от <дата> /1/2 доля/ и решения Сызранского городского суда Самарской области от <дата> /1/6 доля/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

В указанной выше квартире истец ФИО1 зарегистрирована и проживает с <дата>

В указанной выше квартире на регистрационном учете состояли супруги ФИО1 и ФИО5

<дата> ФИО5 умер.

После его смерти открылось наследство в виде * * * доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Наследниками после смерти ФИО5 являются его супруга ФИО1 /истец по делу/, как наследник первой очереди по закону, имеющая право на обязательную долю в наследстве и наследник по завещанию ФИО4 /внучка истца ФИО1/. ФИО4 являлась дочерью ФИО6, умершей <дата>, однако в справке о ее рождении допущена ошибка в фамилии родителей - вместо правильной «ФИО16» указано фамилия родителей «ФИО17».

Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> были определены доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1 - 1/6 доля в праве наследования после смерти супруга (обязательная доля) и * * * доля из совместной собственности на квартиру.

Таким образом, ФИО1 является собственником 2/3 долей в праве.

<дата> умерла ФИО4

Истец ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО4 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она осуществляла похороны внучки, состояла на регистрационном учете в квартире, проживает в спорной квартире и несет бремя ее содержания.

Как следует из ответа нотариуса г<адрес> от <дата> ФИО13 наследником по закону после умершего <дата> ФИО5 является супруга ФИО1; наследником по завещанию от <дата> является ФИО4, умершая <дата>; наследственные дела после умерших <дата> ФИО3 и <дата> ФИО4 не заводились.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> оставлен без удовлетворения иск ФИО10 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на наследственное имущество после умершей <дата> матери - ФИО4.

Между тем, факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3 подтверждается: свидетельством о браке от <дата> ФИО5, <дата> г.р. и ФИО14, <дата> г.р., сменившей фамилию на ФИО15, справкой о рождении ФИО16 ФИО8 /а/з № *** от <дата>/, в которой родителями указаны: отец - ФИО5, мать - ФИО1, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: ФИО11 и ФИО12.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт родственных отношений между ФИО1 /матерью/ и ФИО3 /дочерью/ и признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей <дата> ФИО4, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию от <дата> после смерти ФИО5, но свидетельства о праве на наследственное имущество по завещанию она не получила, поскольку ФИО1 является наследником по закону на основании ст. 1143 ГК РФ, принявшим наследство фактически, поскольку зарегистрирована и проживает в наследственной квартире, оплачивает расходы по уплате жилищно-коммунальных услуг, несет расходы по содержанию жилого помещения, что следует из представленных ею квитанций, а наследодателю ФИО4 данное наследственное имущество принадлежало на законном основании, что подтверждается решениями Сызранского городского суда Самарской области от <дата> и от <дата>.

На основании ст. 88 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ и определения Сызрансокго городского суда Самарской области от <дата> суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в госдоход в сумме 6 847,45 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, <адрес> является матерью ФИО3, умершей <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей <дата> ФИО4.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в госдоход в сумме 6 847,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: