Постановление № 5-36/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-36/2024

УИД 03RS0045-01-2024-000656-67

№ 5-36/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июня 2024 года с. Верхнеяркеево

Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство, – ФИО1,

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Илишевскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 33 минуты находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, в рамках разбирательства в его отношении материалов дела об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ, отказался выходить из служебной автомашины сотрудников полиции, на сделанные замечания не реагировал.

Вышеуказанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> ФИО2 составленный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержал, пояснил суду, что в рамках рассмотрения материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.9 КоАП РФ возникла необходимость поместить его в КАЗ, однако для этого необходимо было в медицинском учреждении получить справку о том, что состояние здоровья ФИО1 позволяет ему находиться в КАЗ. Подъехав к ГБУЗ РБ Верхнеяркеевская ЦРБ, ФИО1 отказался выходить из служебного автомобиля, на требование выходить из автомобиля и пройти в медицинское учреждение ответил отказом.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснив, что сотрудники полиции обманным путем привезли его в медицинское учреждение для получения справки о том, что состояние его здоровья позволяет ему находиться в КАЗ.

Выслушав ФИО1, УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Илишевскому району ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 33 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, отказывался выйти из служебного автомобиля, в рамках рассмотрения материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.9 КоАП РФ.

Также виновность ФИО1 подтверждается исследованной в ходе судебного заседания видеозаписью, приобщенной к материалам дела.

Вышеуказанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Придя к такому выводу, учитываю тяжесть содеянного ФИО1, данные о его личности.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания суд смягчающих его вину обстоятельств не установил.

В силу ч. 3 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного арест.

В материалах дела имеется протокол об административном задержании ФИО1, согласно которому он был задержан в административном порядке по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и помещен в комнату для задержанных ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 48 минут.

Таким образом, срок данного административного задержания должен быть учтен при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего постоянного места проживания и регистрации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 с 22 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок административного ареста.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Илишевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Я. Миннебаева