Решение № 02-1574/2025 02-1574/2025~М-8787/2024 2-1574/2025 М-8787/2024 от 20 марта 2025 г. по делу № 02-1574/2025




Дело № 2-1574/2025

УИД 77RS0020-02-2024-017038-10


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1574/2025 по иску СНТ «Петелино» к фио о взыскании задолженности по оплате целевого взноса, процентов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате целевого взноса в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма

В обоснование иска указано, что СНТ «ПЕТЕЛИНО» зарегистрировано Исполнительным комитетом Одинцовского городского Совета народных депутатов адрес 05.10.1981 года. Товарищество является некоммерческой организацией, созданной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач, ведения садоводства. Товарищество расположено на земельном участке размером 7,3 га, выделенном исполкомом Мособлсовета (Решение № 419 от 15.05.1956 г.). С момента государственной регистрации товарищество является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество. СНТ «ПЕТЕЛИНО» расположено по адресу: адрес, в районе адрес. В настоящее время СНТ «ПЕТЕЛИНО» состоит из 78 членов товарищества (73 участка). Ответчик, фио фио, является членом СНТ «ПЕТЕЛИНО», правообладателем участка № 16 с кадастровым номером: 50:20:0060527:28. 25.06.2023 г. в СНТ «ПЕТЕЛИНО» было проведено общее собрание, которое приняло решение о смене точки подключения с адрес на точку ПАО «Россети Московский регион». Для реализации решения о смене точки подключения общее собрание членов СНТ «ПЕТЕЛИНО» определило целевой взнос с садового участка в размере сумма. Решение, постановленное Общим собранием СНТ «ПЕТЕЛИНО» от 25.06.2023 г. было принято 2/3 голосов от числа лиц участвующих в собрании (36 из 54). Указанный взнос ответчиком не оплачен.

Представители истца в суд явились, иск поддержали, просили его удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела просил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Садоводческое некоммерческое товарищество «ПЕТЕЛИНО» зарегистрировано Исполнительным комитетом Одинцовского городского Совета народных депутатов адрес 05.10.1981 года. Товарищество является некоммерческой организацией, созданной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач, ведения садоводства. Товарищество расположено на земельном участке размером 7,3 га, выделенном исполкомом Мособлсовета (Решение № 419 от 15.05.1956 г.). С момента государственной регистрации товарищество является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество. СНТ «ПЕТЕЛИНО» расположено по адресу: адрес, в районе адрес.

Ответчик, фио фио, является членом СНТ «ПЕТЕЛИНО», правообладателем участка № 16 с кадастровым номером: 50:20:0060527:28.

25.06.2023 г. в СНТ «ПЕТЕЛИНО» было проведено общее собрание. Одним из вопросов, осаждавшимся на общем собрании членов СНТ «ПЕТЕЛИНО» 25.06.2024г, был вопрос о электроснабжении товарищества. Общее собрание членов СНТ «ПЕТЕЛИНО» приняло решение о смене точки подключения с адрес на точку ПАО «Россети Московский регион». Для реализации решения о смене точки подключения общее собрание членов СНТ «ПЕТЕЛИНО» определило целевой взнос с садового участка в размере сумма. Решение, постановленное Общим собранием СНТ «ПЕТЕЛИНО» от 25.06.2023 г. было принято 2/3 голосов от числа лиц участвующих в собрании (36 из 54).

Не согласившись с решением общего собрания от 25.06.2023 года, Ответчик, вместе с другими членами СНТ «ПЕТЕЛИНО» (всего сумма человек) обратился в Одинцовский городской суд адрес с иском об оспаривании решения общего собрания членов СНТ «ПЕТЕЛИНО» от 25.06.2023 года.

Решением Одинцовского городского суда адрес от 16 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-3451/2024 фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио было отказано в иске к СНТ «ПЕТЕЛИНО» о признании решения общего собрания членов СНТ «ПЕТЕЛИНО» от 25.06.2023 ничтожным и признании денежных средств в сумме сумма с садового участка, поставленные на голосование в протоколе общего собрания членов СНТ «ПЕТЕЛИНО» от 25.06.2023 года - не целевым взносом. Это решение оставлено без изменения Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 октября 2024 года, дело №33-38302/2024.

В соответствии с решением Общего собрания членов СНТ «ПЕТЕЛИНО» от 25.06.2023 г. фио обязан уплатить целевой взнос.

В соответствии с решением Общего собрания членов СНТ «ПЕТЕЛИНО» от 25.06.2023 г. целевой взнос с садового участка в размере сумма оплачивался частями согласно установленного графика. Полностью Целевой взнос должен быть выплачен в срок до 01 июня 2024 года. Решением Общего собрания членов СНТ «ПЕТЕЛИНО» от 31.08.2024 г. срок для полного погашения целевого взноса в размере сумма был продлен до 14 сентября 2024 года включительно.

До настоящего времени фио не оплатил целевой взнос в сумме сумма, установленный решением общего собрания членов СНТ «ПЕТЕЛИНО» от 25.06.2023 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона РФ от 29.07.2017 года N9 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 11 Федерального закона РФ от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства огородничества и о внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона РФ от 29.07.2017 года N9 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взносы членов товарищества могут быть: членские и целевые.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 6 статьи 14 Федерального закона РФ от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», целевые взносы могут использоваться для реализации мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

Пунктом 6 ст. 14 Закона N 217-ФЗ установлено, что целевые взносы могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:... 4) созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В соответствии с п. 21 части 1 ст. 17 Закона N 217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:... 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом распределения бремени доказывания, определенного статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание, что решения общих собраний были обязательны для ответчика и в части определенного срока.

Доказательств, что общие собрания членов СНТ, на которых принимались решение о размере целевого взноса признаны неправомочными, а их решения недействительными суду не представлено.

Судом также учитывается, что установление принципов и порядка взимания взносов в СНТ - это внутреннее дело СНТ как юридического лица и его право. Принятие решения касательно принципа взимания взносов относится к исключительной компетенции общего собрания СНТ и решается большинством членов СНТ в соответствии с общими правила гражданского законодательства, в том числе принципами разумности и справедливости, разумного хозяйствования. Таким образом, СНТ и его члены, без всякого сомнения, вправе самостоятельно решать, какой принцип взимания членских взносов больше подходит для конкретного садоводческого товарищества.

Решения в установленном законом порядке не обжалованы и недействительными не признаны.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате взносов нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела и не оспаривался ответчиком по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты членских и целевых взносов и несения бремени содержания своего имущества, содержания имущества общего пользования товарищества, в котором расположены земельные участки, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по целевому взносу в размере сумма

За несвоевременную уплату целевого взноса, истец также просит взыскать с ответчика пени в размере сумма

В соответствии с пунктом 9 статьи 14 Федерального закона РФ от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», уставом товариществ может быть установлен порядок взимания пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В соответствии с пунктом 9.6. Устава СНТ «ПЕТЕЛИНО», утвержденного решением общего собрания от 4 января 2002 г., за нарушение обязательств по внесению взносов к нарушителю применяются меры общественного воздействия (штраф, неустойка) или он исключается из товарищества по решению общего собрания членов товарищества. Размер штрафа или неустойки определяется решением общего собрания членов товарищества.

Решением Общего собрания членов СНТ «ПЕТЕЛИНО» от 31.08.2024 г. (п.4.3. Протокола) для членов СНТ, не погасивших задолженность по уплате целевого взноса до 15 сентября 2024 года установлен пени в размере 0,1% за каждый просрочки, но не более суммы долга. Размер пени с 15 сентября 2024 года по 5 декабря 2024 года составляет сумма

Проверив представленный истцом расчет суд с ним соглашается, поскольку он является арифметически верным и взыскивает с ответчика в пользу истца пени за период с 15.09.2024 по 05.12.2024 в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу СНТ «Петелино» задолженность по оплате целевого взноса в размере сумма, пени за период с 15.09.2024 по 10.03.2025 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 года.

Судья фио



Суд:

Перовский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

СНТ Петелино (подробнее)

Судьи дела:

Клипа Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ