Решение № 12-149/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 12-149/2019

Мировой судья Зинченко А.А. Дело №12-149/2019 <>


РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 06 августа 2019 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Емельянов А.А.

при секретаре Ненашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №1 г. Саяногорска от ДАТА об отказе в прекращении и о приостановлении исполнения постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Саяногорска от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток.

Решением судьи Саяногорского городского суда от ДАТА постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 на него – без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка №1 г. Саяногорска от ДАТА частично удовлетворено заявление ФИО1 о прекращении исполнения указанного постановления: в прекращении исполнения отказано, исполнение постановления приостановлено на 7 суток – до ДАТА включительно.

ФИО1 подана жалоба, в которой он выражает несогласие с определением, считает его незаконным и необоснованным, поскольку в день вынесения постановления был госпитализирован в ГБУЗ РХ «Саяногорская МБ», у него диагностировано <> препятствующее отбыванию административного наказания. Просил определение отменить, прекратить исполнение постановления.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску о времени и месте рассмотрения жалобы извещена.

Обсудив в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ вопрос о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы дела с учётом доводов жалобы, проверив оспариваемое определение, прихожу к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжёлого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.

Аналогичные положения содержатся в ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 26.04.2013 №67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста».

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержден Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 №1358.

Из ответа главного врача ГБУЗ РХ «Саяногорская МБ» от ДАТА следует, что ФИО1 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении с диагнозом: <> и данное заболевание препятствует отбыванию административного ареста.

Между тем указанное заболевание (согласно кодировке) хотя и требует оказания экстренной медицинской помощи, однако не является хроническим, не свидетельствует об инвалидности, носит временный характер, купируется (оканчивается полным выздоровлением). Из ответа медицинского учреждения обратное не следует, как и то, что ФИО1 требуется стационарное лечение на срок свыше 7 суток, а потому мировой судья обоснованно пришёл к выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнения постановления и возможности приостановления его исполнения.

На момент вынесения постановления (ДАТА) оснований для неназначения ФИО1 административного ареста не имелось, госпитализация ФИО1 последовала после судебного заседания, оглашения постановления и обращения его к исполнению, что подтверждается доводами жалобы, а также заявлением ФИО1; в судебном заседании он присутствовал лично и жалоб на состояние здоровья не высказывал.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно не усмотрел оснований для прекращения исполнения постановления об административном аресте, срок давности исполнения которого не истек.

Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №1 г. Саяногорска от ДАТА об отказе в прекращении и о приостановлении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Саяногорска от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья А.А. Емельянов