Решение № 2-358/2018 2-358/2018~М-325/2018 М-325/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-358/2018

Дело № 2-358/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 13 сентября 2018 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 887288 рублей 35 копеек, в том числе: основной долг 28158 рублей 79 копеек, проценты 53 871 рубль 65 копеек, штрафные санкции 805257 рублей 91 копейка.Требования мотивировал тем, что заемщик ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору, просил взыскать так же расходы на оплату государственной пошлины в сумме 12072 рубля 88 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме основного долга и процентов по кредиту, не согласна с требованиями в части взыскания штрафных санкций, которые просит снизить в связи с трудным материальным положением, считает штрафные санкции (неустойку) несоразмерными последствиям нарушения обязательства.

Заслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, связанное, в том числе, с уплатой денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в законе (п.2 ст.307 ГК РФ).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений условий не допускается.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1(до замужества ФИО2) получила у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на неотложные нужды кредит в сумме 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением за пользование кредитом процентов в размере 0,15% в день, что подтверждается заключенным между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком кредитным договором № (л.д.8-9).

Погашение кредита и уплату процентов за пользованием кредитом ответчик обязалась производить ежемесячными платежами в платежную дату в соответствии с графиком платежей (до 20 числа включительно), что следует из п.3.1.1. и п.4.1. кредитного договора.

Согласно п.4.2. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам. Последнее поступление денежных средств в счет погашения кредита и процентов по нему было в июле 2015 года, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.21-27), выпиской по счету (л.д.18-20).

Из материалов дела следует, что приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственнуюкорпорацию «Агентство по страхованию вкладов», определением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлено на шесть месяцев (л.д.38-39).

В марте 2018 года в адрес ответчика истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций (л.д.28-36).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №образовалась задолженность в сумме 887288 рублей 35 копеек, в том числе: основной долг 28158 рублей 79 копеек, проценты 53 871 рубль 65 копеек, штрафные санкции 805257 рублей 91 копейка. Данный расчет арифметических ошибок не содержит и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства исполнения ответчиком обязательства по кредитному договору после июля 2015 года. Сама ФИО1 никаких доказательств исполнения обязательства по возврату суммы кредита не представила, расчет истца не оспаривала.

ФИО1 просит снизить размер штрафных санкций (неустойки).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно расчету стороны истца размер неустойки составляет 805257 рублей 91 копейка, при этом сумма основного долга составляет 28158 рублей 79 копеек. С учетом суммы задолженности, суд находит, что неустойка (штрафные санкции) за нарушение сроков платежей несоразмерна последствиям нарушения обязательства, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, материальным положением ответчика, суд полагает необходимым снизить её размер до 1000 рублей.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО1, как с заемщика, задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № обоснованы и подлежат частичному удовлетворению в сумме 83030 рублей 44 копейки, из которых основной долг 28158 рублей 79 копеек, проценты 53 871 рубль 65 копеек, неустойка 1000 рублей.

Решая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям, без учета уменьшения судом суммы неустойки в порядке ст.333 ГК РФ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12072 рубля 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № в размере 83030 рублей 44 копейки, из которых основной долг 28158 рублей 79 копеек, проценты 53 871 рубль 65 копеек, неустойка 1000 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере12072 рубля 88 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В.Лушин