Определение № 2-754/2017 2-754/2017~М-655/2017 М-655/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-754/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего : судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы оплаченного за него долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы оплаченного за него долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя исковые требования тем, что 10.07.2008г. между ответчиком и банком ОАО «Кемсоцинбанк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 120 000 руб. В целях исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору с ФИО2 был заключен договор поручительства. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, которая на основании решения суда была взыскана с истца. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО4 в предварительном судебном заседании на иске настаивали, просили суд удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом был извещен надлежаще.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Куйбышевский районный суд <адрес> Кемеровской области на основании следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из сообщения специалиста УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области, ответчик ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: Кемеровская область, <адрес>34.

Таким образом, в предварительном судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а в судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика является Куйбышевский район <адрес>.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы оплаченного за него долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в Куйбышевский районный суд <адрес> Кемеровской области (<адрес>А) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова