Постановление № 5-220/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-220/2019Ольский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения Дело № 5-220/2019 по делу об административном правонарушении пос. Ола 17 мая 2019 года Судья Ольского районного суда Магаданской области Власенко О.В., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженки <место рождения>, <гражданство>, проживающей в <адрес>, тел. №, работающей <место работы>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, 26.04.2019 в 22 часа 15 минут в районе дома № 1 по ул. Каширина в пос. Ола Ольского района Магаданской области ФИО1 совершила нарушение п.2.7 ПДД РФ - управляла автомобилем Тойота Виш государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, телефонограммой ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. С учетом надлежащего извещения ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния Факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения и ее вина в совершении подтверждаются: - протоколом 49 ТА № 226745 об административном правонарушении от 26.04.2019, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 правонарушения (л.д. 5); - рапортом ИДПС ГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 об обстоятельствах обнаружения совершенного ФИО1 правонарушения (л.д. 6); - протоколом49 ОТ № 213427 от 26.04.2019 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством Тойота Виш государственный регистрационный знак №, согласно которому причиной отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта (л.д. 7); - бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у ФИО1 26.04.2019 в 22 часа 55 минут при помощи прибора «ALKOTEST 6810», установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,49 мг/л (л.д. 8); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО № 029008 от 26.04.2019, из которого следует, что у ФИО1 присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с этим, в присутствии двух понятых проведено исследование с применением технического средства измерения «ALKOTEST 6810 Dr"ager», которым было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,49 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и соответствующая отметка (л.д. 9); - протоколом 49 ХВ № 000888 о задержании транспортного средства Тойота Виш государственный регистрационный знак № (л.д. 10); - объяснением Н.Ф.А. от 26.04.2019 о том, что ФИО1 в его присутствии было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результаты освидетельствования составили 0,49 мг/л., с результатами освидетельствования ФИО1 согласилась (л.д. 13); - объяснением С.Н.В. от 26.04.2019, содержание которого аналогично пояснениям Н.Ф.А. (л.д. 14); - карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что собственником автомобиля Тойота Виш государственный регистрационный знак № является ФИО1 (л.д. 15); - карточкой операций с ВУ, согласно которой у ФИО1 имеется водительское удостоверение со сроком действия до 25.06.2024 (л.д. 16). Освидетельствование ФИО1 произведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Порядок освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения соблюден. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения ФИО1 в присутствии двух понятых, разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, а также разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют подписи понятых и соответствующая отметка (л.д. 12). Из списка нарушений, совершенных ФИО1 следует, что ранее она к административной ответственности не привлекалась (л.д. 17). Согласно справке о результатах проверки в ОСК, ФИО1 судимости не имеет (л.д. 19-20). Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что ФИО1 26.04.2019 управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, судья квалифицирует ее действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не установлено. При определении размера наказания, учитывая личность правонарушителя, ее имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области) кор./сч. 04471246420, ИНН <***>, р/с № <***> в Отделении Магадан г. Магадан, БИК 044442001, КПП 490901001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 44701000, УИН 18810449190020000697. Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами, по вступлении его в законную силу, поручить ОГИБДД Отд МВД России по Магаданской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья подпись О.В. Власенко Суд:Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Власенко О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |