Решение № 2-750/2017 2-750/2017~М-685/2017 М-685/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-750/2017

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Силивановой Г. М.,

при секретаре ФИО4,

с участием адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать ответчика утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ЦСУ «Озеры, <адрес>, указывая на то, что ответчик была вселена на спорную жилую площадь в качестве члена семьи нанимателя- как жена брата, в 1995г. брак между ответчиком и братом истца расторгнут, ответчик оставила 2-х детей им на воспитание, сама же собрала вещи и уехала в другое место жительства, где вышла замуж, о чем свидетельствует изменение фамилии в домовой книге.

Третьи лица ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, просили дело рассматривать в их отсутствие, о чем имеются заявления.

Ответчик по месту жительства не проживает, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по правилам заочного производства.

Адвокат, представляющий интересы ответчика, иск не признала, ссылаясь на то, что достоверных доказательств о переезде исца на другое постоянное место жительства не имеется.

Представитель ФИО14 по г\о Озеры в судебное не явился, извещен.

Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ч.ч.2,3 п.32 Постановления Пленума ВС РФ № от 02.07.09г. разрешая споры о признании нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приорел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, в также о егот отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно копии лицевого счета, выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы 7 человек, ответчик – постоянно с 1991г.

Свидетели ФИО6, ФИО7 показали, что ответчик, после расторжения брака с братом истца, забрала свои вещи и выехала из квартиры, с той поры в квартире не проживает, приезжала 1 раз – на выпускной к младшему ребенку. Дети воспитываются в семье истца.

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между ФИО8 и ФИО9 расторгнут 15.11.95г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик с 1995г. в квартире не проживает, свои обязанности по договору не выполняет - плату за помещение и коммунальные услуги не осуществляет, детей оставила на воспитание отцу, ее вещей в квартире не имеется, изменение фамилии свидетельствует о том, что она повторно вышла замуж, данные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о том, что ответчик переехала со спорной жилой площади на другое постоянное место жительства, что является основанием для удовлетворения иска.

Доводы адвоката судом отклоняются как противоречащие собранным по делу доказательствам в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ЦСУ «Озеры, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский городской суд в 10 дней или ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление в Озерский суд об отмене заочного решения.

Судья Силиванова Г. М.