Решение № 2-387/2018 2-387/2018 ~ М-259/2018 М-259/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-387/2018Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-387/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 07 мая 2018 года г. Северобайкальск Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А., с участием помощника прокурора Бочаровой Е.Н., при секретаре Чумаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что проживает в жилом помещении, расположенном по (адрес обезличен), которое было ей предоставлено взамен ветхого жилья. На указанное жилое помещение между ней и администрацией МО «г. Северобайкальск» 26.10.2017 заключен договор социального найма. В указанный договор включён ФИО2 бывший супруг, с которым она не проживает более 30 лет. Собрал вещи ушел еще со старой квартиры, расположенной в (адрес обезличен) В новом жилом помещении не проживал никогда. Оплату за коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Брак расторгнут в 2013 году. Ранее уже снимала ответчика с регистрационного учета по решению суда в 2003 году. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по (адрес обезличен). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, конверт возращен с отметкой «истек срок хранения». Третье лицо администрацией МО «г. Северобайкальск» просили рассмотреть в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, выслушав мнение помощника прокурора Бочаровой Е.Н., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке, а исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. (ч.1) Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.(ч.2) Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.(ч.3) Согласно ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 32. При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Как установлено судом, между истцом ФИО1 и администрацией МО «г. Северобайкальск» 26.10.2017 заключен договор социального найма. В указанный договор в качестве члена семьи нанимателя включён ФИО2 Указанное жилое помещение было предоставлено взамен ветхого, расположенного по (адрес обезличен). Согласно свидетельству о расторжении брака от 20.03.2013 года брак между истцом и ответчиком расторгнут (дата обезличена). Согласно справке о регистрации МП «МРЦ» от 19.03.2018 года по указанному адресу ответчик регистрации не имеет. В соответствии с Решением Северобайкальского городского суда от 19.11.2003 года по иску ФИО1, ФИО2 снят с регистрационного учета по (адрес обезличен). Указанным решением установлено, что ФИО2 не проживал в указанном жилом помещении с 1993 года. Данный факт подтверждают свидетели. Свидетель К. показала, что совместно работала с ФИО1 на АО «Хлебзавод» г. Северобайкальска, знакома более пяти лет. ФИО1 проживала в старом жилом помещении по (адрес обезличен) и новом по (адрес обезличен) с дочерью и ее детьми. Ее бывший супруг с ней не проживал, никогда она его не видела. Со слов Худяевой тот уехал давно. Свидетель Б. показала, что является подругой ФИО1, знакома с 1989 года. Она ни разу не видела супруга подруги ФИО2, на момент знакомства, тот уже ушел из семьи. Все праздники, дни рождения она отмечает с подругой ФИО1. Вещей ФИО2 в доме нет. Ни разу тот не звонил, не интересовался жизнью семьи. Согласно показаниям Истца, ФИО2 не проживал с семьей более тридцати лет, добровольно выехал, забрал свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает. Препятствий в проживании ответчика в указанном жилом помещении она не чинила. Таким образом, Ответчик членом семьи нанимателя квартиры не является, брак расторгнут, регистрации ответчик по указанному адресу не имеет, ответчик выехал добровольно, никаких обязательств перед ответчиком, истица не имеет. С учетом данных обстоятельств суд полагает, что у ответчика отсутствуют законные основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением. В связи с установленными фактами суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением, расположенным по (адрес обезличен). у ответчика ФИО2 утрачено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234,235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 (дата обезличена) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по (адрес обезличен). Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение принято в окончательной форме 11 мая 2018 года. Судья Е.А. Павлова Суд:Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Павлова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-387/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-387/2018 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |