Решение № 2А-1648/2024 2А-1648/2024~М-1005/2024 М-1005/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2А-1648/2024

Дело №.

УИД 50RS0003-01-2024-001673-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при помощнике ФИО1,

с участием помощника Воскресенского городского прокурора Соловьевой Е. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городскому округу Воскресенск к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Воскресенск обратилось в суд с административным иском в порядке ст. 270 КАС РФ, в котором просит: установить дополнительные ограничения в отношении гражданина ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, одновременно установив ему следующие ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 был осужден по приговору Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по ч.1 ст.<данные изъяты> УК РФ к 04 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.

21.07.2023 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК 4 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

<дата> решением Сосновского районного суда <адрес> в отношении гражданина ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

<дата> гражданин ФИО2 поставлен под административный надзор в УМВД России по городскому округу Воскресенск. Срок административного надзора до <дата>.

По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным Москворецкого ОП УМВД России по городскому округу Воскресенск ст. лейтенантом полиции ФИО5 характеризуется не удовлетворительно, периодически совершает административные правонарушения, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает.

ФИО2 не состоит на учете у врача психиатра-нарколога.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 06.11.2021 года был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.<данные изъяты> КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением УМВД России по городскому округу Воскресенск № от <дата> (в силе с <дата>) ФИО2 был привлечен к административной ответственности и ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- 19.12.2023 года был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.<данные изъяты> КоАП РФ, за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотиносодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах. За совершение данного правонарушения постановлением ЛОП по станции Воскресенск МВД России № от <дата> ФИО2 был привлечен к административной ответственности и ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании вышеизложенного видно, что ФИО2 совершивший тяжкое преступление, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих против порядка управления, а также против здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественную нравственность.

Представитель административного истца УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д.10), в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, в поданному суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.31). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, административные требования признал, в поданном суду заявлении о признании административных исковых требований просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещавшегося о времени и месте судебного заседания, просившего об этом в поданном суду заявлении, также и, учитывая, что явка указанного лица не была признана судом обязательной.

Прокурор считает иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 вышеназванной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> ФИО2 осужден по ч.1 ст.<данные изъяты> УК РФ к 04 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сосновского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь и установлено следующее административное ограничение: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.13-16).

<дата> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания (л.д.11-12).

06.11.2021 года был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.<данные изъяты> КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением УМВД России по городскому округу Воскресенск № от <дата> (в силе с <дата>) ФИО2 был привлечен к административной ответственности и ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.22).

19.12.2023 года был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.<данные изъяты> КоАП РФ, за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотиносодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах. За совершение данного правонарушения постановлением ЛОП по станции Воскресенск МВД России № от <дата> ФИО2 был привлечен к административной ответственности и ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.23).

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции МОП УМВД России по городскому округу Воскресенск майора полиции ФИО5, ФИО4 характеризуется неудовлетворительно, на профилактические беседы реагирует, должных выводов для себя не делает, периодически совершает административные правонарушения (л.д.24).

Поскольку судом установлено, что ФИО2, освобожденным из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления УМВД России по городскому округу Воскресенск и установлении дополнительного ограничения в отношении гражданина ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 173, 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования УМВД России по городскому округу <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении гражданина ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г/о <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, с установлением ему следующих ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2024 года.

Судья Тяпкина Н. Н.