Приговор № 01-0138/2025 1-138/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 01-0138/2025

УИД 77RS0033-02-2025-000741-19

дело № 1-138/25


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 марта 2025 года адрес

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио и её защитника - адвоката фио,

подсудимой фио и её защитника - адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению фио, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

фио, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так фио 16 октября 2024 года, примерно в 19 часов 40 минут, находясь в торговом центре «FOR YOU» расположенном по адресу: адрес, совместно с фио обнаружили на банкомате ПАО «СберБанк» платежную банковскую карту ПАО «СберБанк», открытую на имя фио, привязанную к банковскому счету № 40820810638041910714, открытому 17 апреля 2023 года в отделении ПАО «СберБанк», расположенном по адресу: адрес, и осознавая, что указанная выше платежная банковская карта, а также денежные средства находящиеся на банковском счете данной карты, им не принадлежат и согласия на использование карты фио им не давал, заведомо зная, что указанная платежная банковская карта оснащена технологией бесконтактной оплаты («PayPass» (ПейПасс)), то есть технологией, не требующей введения при оплате покупок защитного пин-кода, решила использовать ее в своих личных корыстных интересах. После чего фио с фио, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № 40820810638041910714, открытого на имя фио, действуя из корыстных побуждений, совместно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба фио и желая их наступления, в целях незаконного обогащения, полагая, что действуют в тайне от потерпевшего и окружающих граждан, проследовали в магазин SP_TOCHKA 2 (Табачный магазин), расположенный по адресу: адрес, где 16 октября 2024 года приобрели товары в 19 часов 52 минуты двумя транзакциями на сумму сумма и сумма, а также в 19 часов 53 минуты на сумму сумма, с использованием банковской карты ПАО «СберБанк», открытойна имя фио, привязанной к банковскому счету № 40820810638041910714, приложив вышеуказанную банковскую карту к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитили денежные средства с банковского счета, открытого на имя фио на указанную сумму. После чего фио совместно с фио, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № 40820810638041910714, открытого на имя фио, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба фио и желая их наступления, в целях незаконного обогащения, полагая, что действуют в тайне от потерпевшего и окружающих граждан, проследовали в магазин ULYBKA RADUGI (Улыбка радуги), расположенный по адресу: адрес, д. 14, к.7, где 16 октября 2024 года приобрели товары в 19 часов 56 минут на сумму сумма, в 20 часов 03 минуты на сумму сумма, в 20 часов 07 минут на сумму сумма, в 20 часов 08 минут на сумму сумма, в 20 часов 16 минут на сумму сумма, в 20 часов 22 минуты на сумму сумма и сумма, с использованием банковской карты, открытой на имя фио, привязанной к банковскому счету № 408208106338041910714 ПАО «СберБанк», приложив вышеуказанную банковскую карту к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитили денежные средства с банковского счета, открытого на имя фио на указанную сумму. После чего фио совместно с фио, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № 40820810638041910714, открытого на имя фио, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба фио и желая их наступления, в целях незаконного обогащения, полагая, что действуют в тайне от потерпевшего и окружающих граждан, в отсутствии потерпевшего фио проследовали в магазин PYATEROCHKA 2718 (Пятерочка), расположенный по адресу: адрес, где 16 октября 2024 года приобрели товары в 20 часов 27 минут на сумму сумма, с использованием банковской карты, открытой на имя фио, привязанной к банковскому счету № 408208106338041910714 ПАО «СберБанк», приложив вышеуказанную банковскую карту к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитили денежные средства с банковского счета, открытого на имя фио на указанную сумму. После чего фио совместно с фио, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № 40820810638041910714, открытого на имя фио, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба фио и желая их наступления, в целях незаконного обогащения, полагая, что действуют в тайне от потерпевшего и окружающих граждан, в отсутствии потерпевшего фио проследовали в магазин CH77170 (Чижик), расположенный по адресу: адрес, где 16 октября 2024 года приобрели товары в 20 часов 50 минут на сумму сумма и сумма, с использованием банковской карты, открытой на имя фио, привязанной к банковскому счету № 408208106338041910714 ПАО «СберБанк», приложив вышеуказанную банковскую карту к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитили денежные средства с банковского счета, открытого на имя фио на указанную сумму. После чего фио совместно с фио, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № 40820810638041910714, открытого на имя фио, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба фио и желая их наступления, в целях незаконного обогащения, полагая, что действуют в тайне от потерпевшего и окружающих граждан, проследовали в магазин MAGNIT MM BIRULEVO (Магнит), расположенный по адресу: адрес, где 16 октября 2024 года приобрели товары в 20 часов 59 минут на сумму сумма, в 21 час 02 минуты на сумму сумма, в 21 час 04 минуты на сумму сумма, с использованием банковской карты, открытой на имя фио, привязанной к банковскому счету № 408208106338041910714 ПАО «СберБанк», приложив вышеуказанную банковскую карту к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитили денежные средства с банковского счета, открытого на имя фио на указанную сумму. После чего фио совместно с фио, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № 40820810638041910714, открытого на имя фио, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба фио и желая их наступления, в целях незаконного обогащения, полагая, что действуют в тайне от потерпевшего и окружающих граждан, проследовали в магазин PYATEROCHKA 8104 (Пятерочка), расположенный по адресу: адрес, где 16 октября 2024 года приобрели товары в 21 час 14 минут на сумму сумма, в 21 час 19 минут на сумму сумма, с использованием банковской карты, открытой на имя фио, привязанной к банковскому счету № 408208106338041910714 ПАО «СберБанк», приложив вышеуказанную банковскую карту к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитили денежные средства с банковского счета, открытого на имя фио на указанную сумму. После чего фио совместно с фио, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № 40820810638041910714, открытого на имя фио, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба фио и желая их наступления, в целях незаконного обогащения, полагая, что действуют в тайне от потерпевшего и окружающих граждан, проследовали в магазин APTEKA MALYSH (Аптека «Малыш»), расположенный по адресу: адрес, где 16 октября 2024 года приобрели товары в 21 час 29 минут на сумму сумма, в 21 час 32 минуты на сумму сумма, в 21 час 35 минут на сумму сумма, в 21 час 40 минут на сумму сумма, в 21 час 47 минут на сумму сумма, с использованием банковской карты, открытой на имя фио, привязанной к банковскому счету № 408208106338041910714 ПАО «СберБанк», приложив вышеуказанную банковскую карту к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитили денежные средства с банковского счета, открытого на имя фио на указанную сумму. После чего фио совместно с фио в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № 40820810638041910714, открытого на имя фио, действуя из корыстных побуждений, соосознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба фио и желая их наступления, в целях незаконного обогащения, полагая, что действуют в тайне от потерпевшего и окружающих граждан, в отсутствии потерпевшего фио проследовали в магазин SMOKE MARKET (Табачный магазин), расположенный по адресу: адрес, где 16 октября 2024 года приобрели товары в 21 час 55 минут на сумму сумма, с использованием банковской карты, открытой на имя фио, привязанной к банковскому счету № 408208106338041910714 ПАО «СберБанк», приложив вышеуказанную банковскую карту к экрану платежного терминала, тем самым умышленно, тайно похитили денежные средства с банковского счета, открытого на имя фио на указанную сумму. Таким образом, они (фио и фио) в период времени с 19 часов 52 минуты до 21 часа 55 минут 16 октября 2024 года, путем бесконтактной оплаты, совершили тайное хищение с банковского счета № 408208106338041910714, открытого 17 апреля 2023 года в отделении ПАО «СберБанк», расположенном по адресу: адрес, на имя фио, денежных средств, принадлежащих последнему на общую сумму сумма, причинив фио материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая фио виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью и подтвердила вышеуказанные обстоятельства, о том, что совместно с фио, являющейся её сестрой, нашли банковскую карту, которой расплатились за покупки в магазинах.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая фио виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью и подтвердила вышеуказанные обстоятельства, о том, что совместно с фио, являющейся её сестрой, нашли банковскую карту, которой расплатились за покупки в магазинах.

Суд, допросив подсудимых фио и фио, огласив на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверив показания потерпевшего фио, исследовав письменные материалы уголовного дела и вещественные доказательства, считает, что виновность подсудимых установлена в судебном заседании и полностью доказана, помимо полного признания своей вины каждым из них, следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 16.10.2024 года примерно в 19 час 17 мин. он находился в торговом центре «For уou», расположенному по адресу: адрес, где, используя банкомат адрес с принадлежащей ему карты вышеуказанного банка (банковский счет № 40820810638041910714 открыт 17 апреля 2023 года по адресу адрес), он (фио) снимал денежные средства, забрав которые, забыл забрать банковскую карту. 17 октября 2024 года он зашел в мобильное приложение адрес, в котором обнаружил списание денежных средств с принадлежащей ему банковской карты «SP_ Tochka 2» 16.10.2024 года 19:52 на сумму сумма, «SP_Tochka 2», 16.10.2024 года 19:52 на сумму сумма «SP_Tochka 2», 16.10.2024 года 19:53 на сумму сумма «ULYBKA RADDUGI», 16.10.2024 года 19:56 на сумму сумма «ULYBKA RADDUGI», 16.10.2024 года 20:03 на сумму сумма «ULYBKA RADDUGI», 16.10.2024 года 20:07 на сумму сумма, «ULYBKA RADDUGI», 16.10.2024 года 20:08 на сумму сумма, «ULYBKA RADDUGI», 16.10.2024 года 20:16 на сумму сумма, «ULYBKA RADDUGI», 16.10.2024 года 20:22 на сумму сумма «ULYBKA RADDUGI», 26.10.2024 года 20:22 на сумму сумма «PYATEROCHKA 2718», 16.10.2024 года 20:27 на сумму сумма «СН77170», 16.10.2024 года 20:50 на сумму сумма «СН77170», 16.10.2024 года 20:50 на сумму сумма «MAGNIN MM BIRULEVO», 16.10.2024 года 20:59 на сумму сумма «MAGNIN MM BIRULEVO», 16.10.2024 года 21:02 на сумму сумма «MAGNIN MM BIRULEVO», 16.10.2024 года 21:04 на сумму сумма «PYATEROCHKA 8104», 16.10.2024 года 21:14 на сумму сумма «PYATEROCHKA 8104», 16.10.2024 года 21:19 на сумму сумма «АРТЕКА MALYSH», 16.10.2024 года 21:29 на сумму сумма «АРТЕКА MALYSH», 16.10.2024 года 21:35 на сумму сумма «АРТЕКА MALYSH», 16.10.2024 года 21:35 на сумму сумма «АРТЕКА MALYSH», 16.10.2024 года 21:40 на сумму сумма «АРТЕКА MALYSH», 16.10.2024 года 21:47 на сумму сумма «SMOKE MARKET Vidnoe», 16.10.2024 года 21:55 на сумму сумма. Всего было совершено 24 транзакции. Общая сумма несанкционированных транзакций составила сумма. Данные операции он не совершал. Далее он заблокировал принадлежащую ему банковскую карту. В ходе предварительного следствия от фио и фио он (фио) получил денежные средства в сумме причиненного ему материального ущерба, а также за причиненный моральный вред (т. 1 л.д. 18-20, 21-25).

Кроме того, виновность подсудимых фио и фио в совершении инкриминируемого им преступления подтверждают следующие исследованные в судебном заседании письменные материалы дела и вещественные доказательства.

Заявление фио, о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое с ранее утерянной банковской карты адрес 22.10.2024 совершило несанкционированные транзакции на общую сумму сумма, которая является для него значительным (т.1 л.д. 8).

Протокол осмотра предметов, впоследствии признанной вещественным доказательством по настоящему уголовному делу (т. 1 л.д. 95-98, 13-15) выписки о движении денежных средств за период с 16.10.2024 года по 16.10.2024 года, по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № 4082 0810 6380 4191 0714, открытого 17 апреля 2023 года на имя фио (потерпевшего по уголовному делу), из которой следуют, обстоятельства списания денежных средств в сумме сумма с банковского счета фио в период времени с 19 часов 07 минут до 21 часа 55 минут 16 октября 2024 года (т. 1 л.д. 95-98).

Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены впоследствии признанные вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу (т. 1 л.д. 101-102, 103) видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес, и в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, за 16 октября 2024 года, на которых запечатлены обстоятельства приобретения различных товаров фио и фио посредством банковской карты фио (т. 1 л.д. 86-91).

Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены впоследствии признанные вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу (т. 1 л.д. 99-100, 37-40) кассовые чеки на совершенные фио и фио посредством банковской карты фио покупки (т. 1 л.д. 92-94).

Вышеуказанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, поскольку они добыты без грубых нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые влекли бы безусловное исключение их из доказательственной базы, и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, их анализ позволяет суду прийти к выводу о том, что вина фио и фио в вышеуказанном преступлении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности показаний подсудимых фио и фио и потерпевшего фио в вышеуказанной их части, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются в полном объеме совокупностью вышеуказанных письменных и вещественных доказательств по делу: заявлениями потерпевшего о совершенном в отношении него преступлении, протоколами осмотров вещественных доказательств: выписки по счету потерпевшего, кассовыми чеками и видеозаписями из торговых организаций. В связи с чем, суд считает показания подсудимых фио и фио и потерпевшего фио об обстоятельствах совершения инкриминируемого подсудимым преступления правдивыми, достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам произошедшего, и находит возможным положить их в основу приговора.

Органами предварительного следствия действия подсудимых фио и фио квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Суд считает необходимым исключить из обвинения фио и фио указание на совершение ими кражи в отношении электронных денежных средств, как излишне вмененное, а также с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку из показаний потерпевшего не следует, что преступлением ему был причинен значительный материальный ущерб.

При таких обстоятельствах, проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимых фио и фио по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение группой лиц по предварительному сговору кражи, то есть при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, тайного хищения чужого имущества, а именно потерпевшего фио с его банковского счета, то есть принадлежащих ему денежных средств на общую сумму сумма.

Учитывая данные о личности подсудимых фио и фио, их поведение в судебном заседании, в частности то, что в суде они ведут себя адекватно, активно защищаются, суд приходит к выводу о том, что каждую из подсудимых следует считать вменяемой, как в момент совершения настоящего преступления, так и в настоящее время.

Переходя к обсуждению вида и меры назначаемого подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные об их личностях.

Так фио на момент совершения настоящего преступления не погашенных и не снятых судимостей не имеет, то есть не судима, на учете в НД и ПНД не состоит, работает, замужняя, положительно характеризуется по месту работы и жительства.

фио ранее не судима, на учете в НД и ПНД не состоит, работает, незамужней, положительно характеризуется по месту работы и жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых фио и фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание подсудимой фио своей вины и её чистосердечное раскаяние в содеянном, её положительные характеристики, её конкретные семейные обстоятельства, наличие у неё иждивенцев, их характер и количество, состояние здоровья, как её самой, так и её близких и родственников.

Смягчающими обстоятельствами в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание подсудимой фио своей вины и её чистосердечное раскаяние в содеянном, её положительные характеристики, то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, конкретные семейные обстоятельства, наличие у неё иждивенцев, их характер и количество, состояние здоровья, как её самой, так и её близких и родственников.

В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает подсудимым фио и фио добровольное возмещение ими материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением потерпевшему фио

Оценив вышеизложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности каждой из подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, роль каждой из них в его совершении, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, которые в совокупности с поведением подсудимых после совершения настоящего преступления, суд расценивает на основании ст. 64 УК РФ в качестве исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления, и считает необходимым в целях исправления подсудимых фио и фио и предупреждения совершения ими новых преступлений, назначить каждой из них наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ, условно с применением ст. 73 УК РФ, находя возможным их исправление без реального отбывания наказания, поскольку судом установлено наличие вышеуказанных исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск в рамках настоящего уголовного дела не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной данным органом, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной данным органом, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения фио и фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить храниться при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным ей защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: