Решение № 2-227/2019 2-227/2019(2-5370/2018;)~М-5346/2018 2-5370/2018 М-5346/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-227/2019Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-227/2019 (2-5370/2018) Заочное Именем Российской Федерации 04 февраля 2019 года г.Омск Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, 05.12.2018 АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 21.03.2012 на основании заявления ФИО1 о выпуске на его имя банковской карты заключило с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании карты №, передало карту ФИО1 и открыло на его имя банковский счёт №, должником совершены расходные операции с использованием кредитных средств, до настоящего момента задолженность по кредиту не возвращена. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о карте № от 21.03.2012 года в размере 123093 рубля 88 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 120281 рубль 06 копеек, проценты в размере 2812 рублей 82 копейки. Представитель истца в судебном заседании, о времени и месте которого извещен надлежаще, участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, представил письменные пояснения по делу, в которых указал на соблюдение банком ст. 319 ГК РФ при списании денежных средств со счета ответчика, обосновал заключение договора страхования, представил копии заявлений на страхование, страховых полисов. Ответчик в судебном заседании, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, участия не принимал. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку, определённую законом или договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 21.03.2012 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», просил Банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счёт и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты, при подписании заявления указал, что в рамках договора обязуется неукоснительно соблюдать Условия по картам и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает полностью и согласен, также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию счета карты. В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В п.3 ст.438 ГК сказано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Банк открыл ответчику счёт карты №, тем самым, заключил договор о карте №, в соответствии со ст.850 ГК РФ осуществлял кредитование счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента, карта была активирована ответчиком, первая расходная операция по карте совершена 23.03.2012 года, что подтверждается выпиской по счету карты. Банк информировал ответчика о возможности получения дополнительных услуг, не являющихся обязательным условием для заключения Договора о карте, такой услугой является включение Клиента в Программу АО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования Клиентов, которое осуществляется при наличии желания Клиента. На 1 странице Заявления от 21.03.2012 сказано, что в случае, если в разделе «Дополнительные услуги» Анкеты имеется отметка «Да, я хочу участвовать в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования Клиентов в рамках Договора о карте», клиент просит Банк после заключения Договора о карте включить его в число участников Программы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования Клиентов в рамках такого Договора о карте, подтверждает, что ознакомлен, понимает и согласен с тем, что в отношении его жизни и здоровья будут заключаться договора страхования и что за участие в Программе Банк вправе взимать с Клиента в рамках Договора о карте комиссию в соответствии с Тарифами. В указанном разделе анкеты проставлена отметка об участии клиента в программе по организации страхования. Анкета подписана собственноручно Клиентом. В разделе «Настоящим Я» заявления от 21.03.2012 клиент подтвердил свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках Договора о Карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о Карте. Размер комиссии за участия в программе по организации Клиентов указан в Тарифном плане ТП 236/1, с которым ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении и Тарифном плане. Ответчик принял на себя обязательства своевременно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам, путём размещения денежных средств на счёте карты, в целях подтверждения права пользования картой обязался ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора, банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договорам о карте определён моментом востребования банком (п.1 ст. 810 ГК РФ) путем выставления заключительного счёта-выписки (п. 5.22 Условий по картам). В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец 12.12.2013 потребовал исполнения обязательств по договору, возврата суммы задолженности в размере 123093,88 рублей, направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 11.01.2014 года. До настоящего времени указанная задолженность по договору не погашена, что подтверждается выпиской по счету и составляет в соответствии с расчетом банка 123093 рубля 88 копеек. Из материалов дела следует, что за период с 23.03.2012 по 11.01.2014 ответчиком совершены расходные операции на сумму 178318 рублей 74 копейки, банком начислена плата за выпуск и обслуживание карты в размере 6000 рублей, плата за снятие наличных в размере 4966 рублей 57 копеек, начислены проценты за пользование кредитом в размере 16670 рублей 65 копеек, начислена комиссия за участие в программе страхования в размере 6982 рубля 54 копейки, плата за пропуск минимального платежа в размере 1400 рублей, ответчиком внесено на счет 91244 рубля. Доказательств погашения задолженности в указанном банком размере ответчиком не представлено. С учётом указанных обстоятельств, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 21.03.2012 в размере 123093 рубля 88 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 120281 рубль 06 копеек, проценты в размере 2812 рублей 82 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3661 рубль 88 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 21.03.2012 года, в том числе сумму основного долга в размере 120281 рубль 06 копеек, проценты в размере 2812 рублей 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3661 рубль 88 копеек. Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Д.В.Середнев Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 11.02.2019 года. Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Середнев Денис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-227/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|